Эвтаназия

[St.Absinthia]

Ну да, зато физически здоровый офисный планктон делает практику, практику, практику.
Только убежденность, что эта практика и есть польза мне совершенно непонятна.

Вы выловили фамилию профессора и упустили суть предложения - его интеллект не исключителен.

[Mrets]

Дело не в пользе, что несет офисный работник, дело во вреде, исходящем от инвалида.

[St.Absinthia]

Тем более нелогично. От любого идиота вреда в разы больше.
Особенно от физически здорового идиота, т. к. его сложнее обезвредить.

[Mrets]

Тем более нелогично. От любого идиота вреда в разы больше.

Если подразумивать под "идиотом" лицо, страдающее умственной отсталостью - его тоже можно отнести к инвалидам, ну а говоря о простой человеческой глупости, таких слишком много и это слишком нормальное явление. Кто-то рожден работать головой, кто-то руками.

[St.Absinthia]

Здесь я имею в виду просто глупых людей.
То есть вы считаете, что стоит закрыть глаза на весь вред, который приносит глупость, потому что это массовое явление? Т. е. один идиот приносит больше время, чем инвалид, плюс идиотов больше, чем инвалидов... простейшая математика позволяет следать вывод, что от идиотов вреда больше в разы. Но обществу будет полезно именно избавление от инвалидов? Потому что от идиотов обществу избавиться кишка тонка.
И вы не видите в этом вопиющего противоречия? О.о

Как раз люди с умственной отсталостью безвредны, хотя и не полезны. Впрочем, это тоже спорно - они вполне могут работать уборщиками... И в отличие от здорового человека на подобной должности не будут страдать от комплекса неполноценности и воображаемого нереализованного потенциала.

[Mrets]

Говорить о вреде физически дефектных я по десятому кругу не буду, а вот понимание глупости довольно индивидуально. Кого-то глупым считаете вы, а кто-то видит такой вас, есть и те, кто готовы назвать глупцами весь мир. Все же, скудный ум - плод необразованности, ограниченных взглядов и плохого воспитания, проблема "идиотов" уже в другом вопросе - не кому давать жизнь, а кто ее будет давать. Немного иная тема.

[KateIvanova]

жизнь и так коротка, а эвтаназия это её прекращение, пусть и осмысленное. я за то чтобы люди жили, в Библии кажется говорится: "Притерпевший до конца, спасётся.."

[Mrets]

жизнь и так коротка, а эвтаназия это её прекращение, пусть и осмысленное. я за то чтобы люди жили, в Библии кажется говорится: "Притерпевший до конца, спасётся.."

Т.е. пусть те же "cчастливчики", дожившие до глубокой старости, трясутся и разваливаются, постепенно умирая морально, но существуя физически, пусть они превратятся в мешок болячек и проблем, которые решать придется их близким. Не есть ли это спасение, как раз таки, в эвтаназии?

[Skinny]

не ну церьковь наверняка по-любому будет против эвтаназии, по разным там библейским причинам или иным, но с чисто моральной точки зрения это конечно не всегда правильно. просто соответствующие нормы должны адекватно регулироваться, ведь бывают случаи, когда просто ну любому человеку очевидно, что лучше остановить страдания, чем заставлять мучаться....

[Sangre]

ну любому человеку очевидно, что лучше остановить страдания, чем заставлять мучаться....

Думаю, что поклонники садо-мазо не согласятся с этим мнением.