Одиночество - выбор сильного или слабого?

[Skinny]

приведу конкретный пример, на о.п.1988км юужд, (между г. Миасс и г. Златоуст) живет в лесу, абсолютно скажу вам в лесу человек, его зовут Василий, и я с ним лично говорил и не раз... живет он тем, что может дать ему лес, иногда работники железной дороги, иногда гденить чтонить подрабатывает, но большинство времени он находится в абсолютном одиночестве, и сам выбрал этот путь, потомучто ему так нравится, хотя у него есть комната в коммуналке в соседнем городе, но он там не живет, ему практически ненужно общество, самое настоящее одиночество, и что, это слабость личности? ничего слабого не нахожу...

[Miask]

иногда работники железной дороги,

это контакт с цивилизацией, возразите Вы

иногда гденить чтонить подрабатывает

Если Вы с ним разговаривали,.... да ещё и не раз, значит не такое уж это абсолютное одиночество)

В этой теме говорили и о внутреннем одиночестве, к нему этот пункт и относится. При чем тут бегство, бегут забитые и израненные, вот это слабость... В том случаи о котором говорю я - необходимость и приспособленность именно к данному типу. И такая личность часть общества, другого волка подобного ему, все остальные относительны... Ведь кабан у вас на тарелке не часть вшего общества...

Ну если говорить о внутреннем, то тут соглашусь, ведь сегодняшнее общество это общество масок, под которыми каждый скрывает свои проблемы и всё чаще одиночество. По результатам социологических опросов в Москве одиноким себя считает каждый второй.

[Skinny]

Если Вы с ним разговаривали,.... да ещё и не раз, значит не такое уж это абсолютное одиночество)

конечно, не абсолютное, но ведь заперецо в квартире и выходить оттуда тока чтобыкупить продукты- это тоже не абсолютное одиночество, да? ведь общаешья же с продовцом и тд.. но всеравно 99% времени проводишь в одиночестве, именно такой тип одиночества мы и рассматриваем, потомучто следы человека есть даже на луне, и отгородиться на 100% нельзя.. а ещё вполне могут быть такие же люди, но которые совсем не контактируют с людьми, к примеру говорили что жил какойто отшельник в лесу (там даже фундамент от его дома остался) и он никого не видел семь лет, этого мало для одиночества?
теперь о внутреннем одиночестве... если человек одинок внутри себя, вроде бы у нево полно друзей и все такое, но он одинок.. эт мне знакомо, конечно.. и назвать это слабостью - тож хз, ведь в чем тут слабость, в нежелании подпустить кого-то близко к себе, так сказать, пустить в свою душу? может просто нет таких людей в тот момент, это скорее обстоятельства... или человег должен всех делать своими самыми дорогими друзьями, где это сказано? это выбор каждого, выбор способа жизни. и ведь духовное одиночество может когданить закончиться, найдет чел того, кого искал, родственную душу так сказать.. а сильность или слабость духа тут вообще непричом имхо...

[Maksimus]

Ну если говорить о внутреннем, то тут соглашусь, ведь сегодняшнее общество это общество масок, под которыми каждый скрывает свои проблемы и всё чаще одиночество. По результатам социологических опросов в Москве одиноким себя считает каждый второй.

Да, это острый вопрос мегаполисов во всем мире. Излишние количество людей также не несет в себе ничего хорошего и в той же массе это приводит к депрессиям, истощениям, растройствам... Но разумаеется, отдельные особи, могут чувствовать себя здесь очень даже не плохо.
Есть одно высказывание, не помню автора... " Нигде не чувствуешь себя таким одиноким, как среди людей"

Однако, наличие маски, не обязательно наличие проблемы для самого человека, только для того же общества в целом

[Бессонница]

Наверное многие не дочитали мой пост до конца.

Там я сказала, что следует различать два разных желания, или состояния (называйте как хотите): одиночество и уединение.

Я бы сказала так ("бы" потому, что это не совсем точно): одиночество - это выбор слабого, а уединение - это выбор сильного. Конечно, это если ооочень обобщить. А так возможны и вариации.

[Химера]

Vivienne Pain, вы правы.
Чтобы понять, одиночество - это выбор сильного или слабого, нужно во-первых выяснить - чем это мотивировалось, а во-вторых нужно определить к чему относить эти мотивы - к слабостям или же к силе.

[Trish]

Тогда получается, что определить "одиночество - это выбор сильного или слабого" невозможно. Нужно рассматривать каждый отдельный конкретный случай.
Пока лично мне требуется уединение, но для этого мне не нужен необитаемый остров, я могу его создать и у себя дома.

[Ветер]

Сила и слабость вообще понятия относительные Можно быть сильнее кого-то или чего-то, ну или наоборот слабее. Простой пример: как сказал один умный человек в своей книге: Отшельничество бывает большое и малое. Малое - когда человек уходит в лес/горы и т.д. и ищет там уединения. А большое отшельничество - когда человек может отрешиться от мира, оставаясь в городе и продолжая вести обычную жизнь (передаю своими словами по памяти, но смысл такой). Вот и получается, что, если ты можешь совершить "большое отшельничество", то ты сильнее, чем тот, кто может совершить "малое", но хотя он слабее тебя - он, в свою очердь, сильнее того, кто не может совершить вообще никакого. Самое смешное в том, что вы все будете слабее того, кому отшельничество вообще не нужно, как пройденный этап
Извините, если немного перемудрил

[ladyrain]

Я считаю, есть два варианта. Одиночество, когда субъект бежит от общества, потому что оно его не принимает - это слабость или же трусость, неспособность доказать свою значимость. Второй вид одиночества, когда субъекту приятнее общаться с самим собой или же он считает, что общественность еще не достигла его уровня развития - тогда это скорее надменность, но слабостью это сложно назвать.

[Сталкер Анна]

А разве в обществе можно быть сильным? В машине, направленной растоптать и сломать. Одиночество - выбор тех немногих сильных, способных противостоять этому миру.
Причем духовное одиночество знакомо многим, и это хорошо - иметь свой маленький мир, в котором ТЫ живешь.
Те, кто доверяют окружающим свою душу, никогда не будут сильными.
Одиночество - это не наказание - это награда