Про то, как волнуются за преступников (странности реалий)

[Гугон]

У нас вообще в стране проблема с самообороной, причём люди практически лишены права защищаться. Человек не может защитить своё имущество, да что там имущество свою жизнь то же. Помню читал судебную практику, запомнился случай - два бугая избивали своего соседа в течении часа, каким то чудом он от них удрал и побежал домой, соответственно бугаи организовали погоню и догнали таки жертву во дворе его частного дома, где снова начали его избивать, в конец замордованный мужик не выдержал схватил топор и нанёс два удара, как говорится в от мах, итог два трупа. Мужику дали 15 лет. Только вмешательство Верховного суда позволило ему оправдаться и убийство было признано необходимой самообороной. И таких примеров к несчастью масса. За имущество я вообще молчу. Если вы поставите медвежий капкан в своей машине, а в неё влезет угонщик и ему оттяпает ногу, вас посадят.
Что касается оружия самообороны то власти никогда не допустит чтобы люди имели такое оружие, потому как наша власть боится своего народа.

[Husky73]

В Штатах с этим проще, но как говорит один известный адвокат:

"Если ты положил его на 10 футах лицом к тебе - 100% ты оборонялся, если на 20 - я тебя 100% отмажу, а на 30 футах шансы уже 75%"

Выработка четких и непротиворечивых критериев допустимой самообороны - об это обломали зубы не одна правовая система и не одно поколение адвокатов. Но кое-какие наработки и верные придумки есть, это да. Я бы вот например очень был за castle law, в вариантах пожестче.

Кстати капкан - юридический боян, но реально хреновая ситуация, т.к. в данном случае не было прямой непосредственной угрозы жизни. Вот если бы защищаясь этим капканом руку/ногу откусить

[КлЫкАсТик]

Знакомый рассказывал заступился за девушку которую избивал сожитель, дал ему в морду ну и пригрозил мол еще раз костей не собирешь. Где-то через два дня этот сожитель пришел к нему с притензией, мол ты мне сотовый разбил. Знакомый посмотрел и сказал мол незнаю где ты его разбил ну явно не в ссоре со мной. Тот на него бросился драться, в драке мой знакомый сломал ему руку. Сожитель по факту написал заявление, теперь мой знакомый обязан судом выплатить ему моральный ущерб, хотя посути защищался. Ну и где здесь справедливость

[Miles Dayson]

Да, с этим действительно проблемы в нашей стране... Сотрудники милиции так же действуют в рамках пределов своей обороны, зачастую боятся применять огнестрельное оружие к преступнику... В итоге исход бывает смертелен для сотрудника... У нас все не совершенно.

[КлЫкАсТик]

Как ни печально, ну это так.

[Skinny]

ой уж милиция боится...конечно...оружие может и не применит, но так отделает, что мало не покажется.. это наверное от того, что они оч пугаются))) ну точно)

[Miles Dayson]

Не надо обобщать всю милицию))) Отделают разве что только ППС-ники какие-нибудь... Которые как правило не знают пределов дозволенных законодательством, да им это и не нужно, чаще всего с дерьмом на улицах работают всяким, да и сами не большого склада ума как правило... Они мало чего боятся в этом плане, поэтому и такое отношение, но вскоре с начатым реформированием это все изменится полностью... Я вообще говорю про оперов, участковых и некоторые силовые структуры в плане приминения "огнестрела".

[КлЫкАсТик]

Skinny, Эт когда их много, а когда они в составе двух или одного.) Не пугайте пожалуйста милиционеров пол бетонный. )))

[Miles Dayson]

Не пугайте пожалуйста милиционеров пол бетонный. )))

Что значит это высказывание мне не совсем понятно? О_о

[Sappy]

Miles, это из анекдота..."В зоопарке надпись на клетке с страусами: "Просьба не пугать страусов, пол бетонный!"

Да, реформирование - это неплохо, очень даже неплохо. Пример из жизни: 2/3 ППС-ников на улицах города, в котором я живу, - это бывшие гоп-мальчики, смекнувшие, что пора "на повышение". Либо обиженные в свое время сверстниками ребята. Как-то...набор по-другому должен происходить.