Я вот пришла к выводу, что и сектантов и ЛаВеистов в равной мере можно назвать сатанистами.
ЛаВеисты ваще коммерция, фигли думать то.


Самой богатой информационной и исторической базой обладают сатанисты, пошедшие по основе розенкрейцеровской философии. Весьма приятно находить заметки и отчерки, особо середины 20 века.
Только вот в чем проблема... эти сатанисты не носят бафометов, как полоумные, не красят волосы в черный цвет, не орут "Аве сатанас". А многие и вовсе не являются "не формалами" и не слушают металла и не смотрят ужастики в абсолюте.
Как бы вполне адекватно мыслящие люди, не считающие себя чем то крутым и не выставляющие себя на показ.

Большинство тех, кто гордо зовёт себя сатанистами и с упоением это доказывает и выгораживает дружков - позеры. Люди без четких взглядов и целей, без обозначенных принципов... проще говоря тряпки, примкнувшие к чему то страшному (они считают это страшным, а не окружающие)... а раз примкнули, то вроде типа и сами круты.

А возвращаясь к тем, кто через абзац выше - вполне нормальные люди. Многие трактуют Протосатанизм с поправкой на себя, который пока что еще не на слуху у современных говнарей (см. статью говнари), что не может не радовать. Но черта всех их свойственна скорее нормальным людям, чем отбросам и андеграундовым слабакам - создать семью, сделать карьеру, добиться своего - короче то, что не светит тем, кто бегает по лесу в балахоне и носит на себе бафомет во время пьянок.
Единственное, что у этих людей своеобразное - очки, через которые они смотрят на мир. Религия для того и существует... чтобы не менять мир вокруг или себя, а чтобы созерцать и правильно его понимать. А уже от этого будут совершаться те или иные поступки или действия.
Один вспорет себе живот, второй сядет в позу лотоса, третий взорвется во имя Аллаха и т.д.