Антиматериализм

[Эфраим]

Само понятие мир... Как-то спорно. Человек не видит и не слышит большей части своего же мира. А что было бы, если бы мог... Кто-то выходит за общие рамки, но так же запирается в своем мирке и не замечает даже того, что мог бы. И так далее и топу подобное... В итоге даже когда говорят о приведениях, что они принадлежат не этому миру, может оказаться, что они как раз ему больше принадлежат чем мы сами.

[Skinny]

Эфраим, да=)

Человек создал себе иллюзию сладкой жизни, и если она исчезнет, он не выдержит...

нет =)
ну тоесть отчасти-то да, так и есть, но разве людям живется сладко? конечно, пока мы тут - мы все заложники мира, который держится только засчет наших мыслей, фантазии и прочего, засчет убежденности и уверенности. если вдруг каким-то чудом все люди на земле поверят, что к примеру нет такого-то человека, то он исчезнет, так как на него уже ничего не будет ссылаться. но тут не толко сознание, тут больше связей, мир (если говорить о всеобщем, объективном) просто держится на людях, на вещах, на всём остальном, но опять же что-то является и ключевым. тоесть первоначально есть какая-то основа, на которой все это держится, а люди, думая что-либо, создают из этой основы мир, и держат его, недавая опять превратиться в ноль, схлопунться.
а то, что на самом деле, этого нет. всё, что мы видим - оно итак на самом деле.
тоесть я не думаю, что мы тут прям так сидим, а на самом деле мир разрушен и мы лежим подключенные проводками, как в матрице... два абсолютно одинаковых мира, вложенных один в другой - это несколько бессмысленно. думаю тут всё намного глубже, вложенность имеется, но каждый раз - уже на новом уровне.
если наш мир, наша иллюзия, создан для того, чтобы тут жить было легче, чтобы люди могли взаимодейтсвовать и существовать, и если он рухнет, то конечно, довольно скоро почти все люди погибнут, но только от отсутствия этого мира, а не от ужастности того, что им откроется... ну мне так кажется..

[Velour]

Амм.. мне кажется ты меня не совсем понял...
А мир будет существовать и без людей. При чем без них он будет намного лучше)

[Skinny]

мм ну может конечно... проста мир... наш мир - он исчезнет без людей, и без тех, кто его смог бы поддерживать. всё живое если бы в миг вдруг исчезло, то от мира ничего бе не осталось, бздынь и сдох бы весь мир враз, в смысле уже материальности небыло бы. ну а если исчезнут только люди - то в принципе конечно многое изменится, в первую очередь станет просто немноголюдно =) во вторую - отдаление мира людей, бывшего, от того, на чем он держится - убавится, в итоге те, кто останутся,получат несоизмеримо больше возможностей и способностей в этом мире, и вообще, одна мысль к примеру будет способна натворить ужс чего, ну это только от того, что сейчас большинство населения на земле - люди. животных меньше...хотя, может не так и меньше, но всяко меньше, чем в старые времена. самый лучший вариант - это если люди вообще технологически станут практически единственным видом на земле, тоггда после их гибели, оставшимся откроются просто бесконечные перспективы, но и лагать всё начнет сильно, к примеру как-нить реальность может начать закручивать без должной поддержки, глюки будут.... а лучше ли это..хз

[Velour]

Ну мой мир всегда существовал без людей. Без обид, но мне кажется люди только и могут что гадить)

[Дионис]

Понятие "иллюзия" слишком объемно, чтобы с помощью оного однозначно определить действительность в общеутвердительном смысле "иллюзия"; сам же мир динамичен и непрерывен в изменениях, так что утверждение превращается в отрицание.

С одной стороны феномен общества можно воспринимать как иллюзию, ибо воспроизводство искусственного мира неизбежно подменяет своею искусственностью искомую жизнь, делая ее атрофированной, хотя неизбежно и порождая очередной вид конфликта, но уже в границах иллюзии.

Далее. Имеется ряд религиозно-философских учений (как, к примеру, Даосизм) выдвигающие мысль об иллюзорности данного мира в идее сна: жизнь – сон, то что следует за ней – пробуждение. Все это упирается в особое ментальное состояние сознания вне логического противопоставления Я-Природа, сопровождаемое состоянием своего рода парения во сне, когда "ощущению реального физического мира недостает твердости и конкретности, которые обычно придает ему наш здравый смысл"( Алан Уотс).

Ну и конечно же наши чувства. Для нас время едино и непрерывно, однако теория относительности доказывается относительность этого единства и постоянства времени. И так далее. И это тоже иллюзия, а точнее – погрешность чувств.

Мир не так прост, чтобы воспринимать его в простой системе; возможно, что и по ту сторону жизни существует нечто большее, а в сущности вещей покоится и нечто более совершенное, - а может все это и вздор! Кто ее знает, эту-то иллюзию.

[Lord Constantine]

Как говорил испанский философ Ortega y Gasset, у каждово человека есть своя часть правды... тоесть все правы, так как у каждово свой взгляд на ту или иную вещь... В любом случае я соглашусь с автором темы... я тоже себя считаю материалистом И мой взгляд совпадает...

[Mignonette]

Вполне вожможно ,что жизнь-это тоже иллюзия...Если продолжить рассуждать,то человек это самое примитивное и слабое существо на планете,самый жуткий паразит.А может наша планета и не платета вовсе, а атом..Или электрон...И норма,это вовсе не норма,а отклонение..Психически ненормальный к концу жизни Эйнштейн был как раз таки самым нормальным и прозревшим....И вобще нормальный человек это как раз ненормальный,так как таракашки в голове у большинства те ещё)....следовательно понятие нормы проецируется на определение "ненормальности"...А"нормальность" является ненормальной...Воображение)))Или логика?...........Везде иллюзии.Даже те мысли которые тут изложила,сейсас кажутся мне сумасшествием,хотя писала я их искренне..Итог.Всё в мире иллюзорно.По крайней мере в моем мире)

[Vivienne Pain]

Nantosvelta, критерии нормальности вообще отдельная тема,)но выходит,что понятие нормальность-это усредненная ненормальность, зафиксированная моралью,традициями,законами.

а под иилюзией вы понимаете заведомо искаженную истину?но ведь если какая-то модель,представление,картина мира есть хотя бы в одной голове-это уже определенная ступень реальности,идеальная реальность, имеющая,в том числе определенную материальность,но специфичную,тонкую.
Сократ говорил о том,что первичная материя едина, а вот есть ли вообще смысл градировать ее?,)

[Rivet]

иллюзорность бытия?
своеобразное видение "мира", которое складывается из множества факторов...
человек просто не способен все понять и осознать... это как клубок.. тянешь за ниточку, а она не кончается и не кончается.. а может эта нитка и есть сама жизнь? Те, кто говорит что понял все - на самом деле знает (если знает!) лишь часть.
Мы все живем иллзиями, надеждами.. это одна из особенностей людей... разве нет? мы все мечтаем, но у каждого мечты свои... и свое представление не только мира, но и себя самого...
о восприятии даже говорить не стоит...
"мир" - не иллюзия, но каждый делает его таким. почему? ответ надо искать внутри себя....
Скрытый текст

надеюсь от темы я не ушла....