ой ой какие мы умные.. кому надо в гугле прочтут, я те что ходячая википедия чтоб помнить все детали никому не нужной инфы?)) советую такой хренью не маяться))

а так - не правильно. римская империя была успешной поскольку только на половину насаждала свои принципы, позволяла оставлять довольно большое количество чужих культур и потихоньку смешивать их с тем что уже существует.
НАДО ЛИ НАПОМНИТЬ что большую часть римской культуры по сути составляет видоизменённая греческая? вообще областям давали дофига самоуправления, там существовало 100500 языков, те кто хорошо себя вели - им позволяли оставлять свои законы и налоги, но что самое как бы удивительное - им разрешали даже оставить свои религии(!) вместо того чтобы бороться с местными верованиями, они даже строили храмы для местных божеств, и постепенно втаскивали их в свою культуру. поэтому у них было 100500 богов в конце концов. такое вообще практически беспрецедентно в истории.

и всё это позволяло контролировать и управлять такой огромной империей, поскольку физически грубой силой у них не было бы и шанса контролить такие территории. да и вообще разрастись до таких масштабов.



вообще нет ничего в истории жестко фиксированного, ничего не берется из ниоткуда, и ничего нельзя полностью взять и кому-то насадить насильно.
вот например насильно притащили сюда христианство. и что в итоге? получилось, да слегка странно - мы отмечаем совершенно языческую масленицу со сжиганием чучела как викинги, поклоняемся пинасам когда покупаем фаллического вида куличи политые белым веществом сверху, с пасхальными яйцами))) еще есть колядования всякие, и еще куча всякой 100% языческой фигни. не говоря уж о том что само христианство всё целиком и полностью основано на прото-мифах и берет тоже там начало от хрен знает каких давних времен.

и так было всегда. всё видоизменяется. люди постепенно расселялись по земле, даже индейцы в Америке это дальние родственники наших чукчей которые упёрлись туда через Аляску когда-то много веков назад, и всё в истории всегда идёт так.