Смерть для приносящих смерть

[Эфраим]

Надо полагать оттого, что "гонги" вешают так часто, что "хренкудапопадающая" пуля хоть один да цепанет.

Но ведь, надо полагать , что вампир не будет стоять как гонг на месте и ждать, пока в него прицелятся?...) Я имел в виду именно это. Вблизи уже сложно хоть как-то попасть в движущуюся цель, а на больших расстояниях другие виды оружия эффективнее.
А по поводу СВД - я тут больше придрался к контексту, в котором ее записали в сверхмощные пушки, в одну кучу к тем же крупнокалиберным барретам. Да и ее пули скорее всего не хватит для упокоения.

upd: все остальное принял во внимание и согласен.

[Husky73]

В конкурсе-то участвуем? Награда из моих когтей - это дорогого стоит...

[Эфраим]

Husky73, ну... не думаю, что я достаточно для этого компетентен в вопросе, но попытаться можно ) Правда, потом будут анализировать меня.... Эх...

ну, если брать холодное оружие - меч/кинжал из среребра.

И ковыряться им только в зубах, так как слишком мягкое. Затупится при простом извлечении из ножен ) Пример - попробуйте расплющить кольцо из серебра толщиной миллиметра два. Мне, например, приходится стараться, чтобы случайно его не погнуть.

Соответственно, между кровью и нитратом произойдет диффузия, соответственно - бОльшая площадь поражения

В Ленина отравленными пулями стреляли, там тоже была диффузия. То, про что вы говорите, называется иначе, не помню как. А в данном случае большая площадь поражения достигается за счет того, что пуля получается экспансивной и сама по себе ведет себя как 5.45х39 (а летит еще непредсказуемее). Кстати, я не в курсе, но тот же нитрат серебра тогда уж можно было бы использовать именно в виде порошка, желательно с крупными кристаллами. Могло бы получиться что-то вроде GLASER Safety Slug. Но тогда лучше уж ее и использовать.
По огнеметам. Да, эффективно против людей. Вот только я не уверен, что при его дальности и температуре он успеет уничтожить крайне живучее существо до того, как оно доберется до Вас.

Я уж не говорю про армейские дуры с объемным пламенем

Вот как раз они крайне эффективны ) и ни в какой сравнение не идут с ручными огнеметами. Но раз уж дело заходит об артиллерии и авиации, то фантазия устремляется прочь от несчастных пистолетов и "огнеметов в домашних условиях".

Итак, свет. Ну, тут все просто, нужно взять материал, излучающий(можно даже при сгорании, получится эффект свет+огонь) достаточно ультрафиолета, привести его в жидкое(газообразное, для поджигания) состояние, и поместить в гранату вместо заряда.

а можно сделать как Голливуд - создать мощный излучатель в виде гранаты. Мне кажется, так гораздо проще, и эффект можно несколько продлить по сравнению со светошумовыми. Против обычного человека, конечно, такие будут малоэффективны.

Серебро. Что ж, на этот раз тут по-сложнее. В гранату, вместо стандартного заряда, помещаем меньший по габаритам/силе детонации. а в свободном месте вокруг него - разбавленый нитрат. Эффект от взрыва такой "гренки" получится как от брошеного с высоты пакета с водой.

А давайте в таком случае и будем бросать пакеты с водой? И мучиться с изготовлением не нужно. Зато сразу минус - высокая вероятность того, что состав на кожу вообще не попадет. Я бы предпочел осколочное что-нибудь, плюс изготовляется легко.

Так... Теперь часть два...

Если ваш выбор пал на мощное... Ну что? Рекомендация стандартная: Пустынный орел

рекомендация стандартная для геймера. Если очень хочется, то под те же (и даже более мощные) патроны есть прекрасные револьверы, в которых нет самых вредных недостатков пустынного орла. Правда, стрелять придется в перчатках. Кстати, Орел ценится за патроны .50AE... Как обычно, пиар большой пушки. И если уж на то пошло, то он не может использовать .45 Colt. У него .44 Magnum.

Если ваш выбор пал на ОЧЕНЬ МОЩНОЕ - дробовик. Но не в коем случае не берите переламывающиеся "берданки"

Зато берданка может лупануть дуплетом =) тем более достать легко

Пмповые же дробовики, не имеющие режима автоматического огня (в отличае от спаса или м4)

А спас и беретта как раз не имеют автоматического режима огня, они полуавтоматы. Кстати, о Протекте... У протекты еще веселее ) Она им уступает в темпе стрельбы, так как барабан там поворачивается дерганьем тактической рукояти вправо-влево, еще и менее удобна. Striker поворачивал его автоматически, но был очень ненадежен.

Если же ваш выбор супер-пупер-не**ически мощное оружие - берите снайперку

Мне вообще нравится сравнение мощностей оружия, предназначенного для абсолютно разных задач и способов его применения. А давайте возьмем пушку С-23, она еще более мощная.

Снайперская винтовка Barret m82 - противопехотная. Против техники немного другая, модификация М82. М90S, кажется.

Баррет М95 - противотанковая, М90 и модификации М82 - противопехотные/противотанковые, зависит от ствола

Противотанковые ружья отжили свое во вторую мировую. И от длины ствола не зависят задачи применения барретта. И, кстати, не 503, а 508 мм.

Если вы предпочитаете скорострельное оружие, вам я рекомендую последние модели штурмовых винтовок, разработанных на основе М16 - LR-300, к примеру

Ну... Главную оплошность нам уже указали. А теперь, внимание! вещь, которую сам лишь недавно узнал ) Скорострельность в 750+ выстрелов у штурмовой винтовки избыточна и нежелательна. Именно поэтому большинство штурмовых винтовок в мире имеют ее в районе 650 (как и наш калашников), а в м-16 для борьбы с ней ввели ненужный, на первый взгляд, режим стрельбы по три выстрела. SCAR'ы и вовсе имеют темп стрельбы 600 вытрелов в минуту. Это в играх АКМ кажется тормозом, а магазин опустошает менее чем за три секунды.

ПП-19 "Бизон", он хоть медленно стреляет, но магазин на 50 патронов

Магазин на 64 патрона. И 700 выстрелов в минуту разве медленнее 450 у М3? У УЗИ 600 всего. Вот микроУЗИ - это да, все 1200. Но тот же нелюбимый Вами HK MP5 имеет все 800 выстрелов в минуту. И, надо же! Использует пистолетные патроны 9х19 luger/parabellum как и все остальные названные Вами. Да и опять же, даже разработчики МикроУЗИ мучились проблемой максимального снижения темпа стрельбы.

[Husky73]

Подождем еще вариантов. Пока неплохо.

Было бы интереснее посмотреть не столько на "сжиженный ультрафиолет", сколько на конкретные, измеряемые в миллиметрах, секундах и единицах косяки. Кстати Эфраим пока лидирует, остальным будет труднее, повторять можно не более 50% косяков соперника. Впрочем Эфраим может и сам поднабрать очков, выявив еще кое-какие упущения "хорошего стрелка".

[Эфраим]

Ну... можно еще чего-нибудь добавить.

Выглядит конечно эффектно, когда после каждого выстрела резким движением передергиваешь помпу, но вот в бою каждая секунда дорога.

Зато не теряя времени можно извлечь заклинивший патрон и неприхотливость. А так же использовать патроны магнум, раз уж гоняемся за мощностью. А из самозарядных мне Сайга-12 больше нравится. Только ее в играх нема =)
Про скорострельность SCAR я упоминал? Она одинаковая у всех модификаций, причем и у моделей L и H.

Я же написал, что не подходят в качестве очень скорострельных пп модели фирм Беретта, Кольт, Хеклер & Кох

Странно, у Colt mod. 635 скорострельность еще выше, чем у названных мной ранее. 900 выстрелов в минуту. Как и у нашего родного ППШ-41.

Единственый вид оружия который я использовать категорически отказываюсь - это образцы, созданые на системе "Булл-Пап". По моему, когда обойма торчит за ручкоятью и упирается при стрельбе в плечо и грудь, очень неудобно.

Если бы это было так не удобно, то такая компоновка не становилась бы все более популярной. Обойма никуда не упирается, а прыжки оружия в руках из-за отдачи уменьшаются. Зато значительно увеличивается длина ствола при тех же размерах.

Скрытый текст

народ, что такое ПВ-6??? Мне на одном форуме был задан вопрос "На ПВ-6 сколько имеем?". что это означает?

Для незнающих и не умеющих юзать гугл, слегка размыслив над вопросом, ПВ-6 - это нормативы по стрельбе из произвольной крупнокалиберной винтовки

[Isvarata]

обшалась какое то время на форуме охотников за вампирами, из личностных информационных целях исходя. хочу сказать, кучка, могучая кучка чего то мало подвижного, тугосоображающего. они все еще верят , что крест, спасет всех, а большинство из них даже не знают аккультного значения креста. думаю отрубание головы самое то.

[Tendo]

Что-то вспомнилось мне...
Линейка по хантерам в мире маскарада, основное оружие - мозг. Схема устранения вампира(далее "проблема"): Проблема локализуется, далее подобно татарам приходим в гости к этой проблеме в правильное время суток, после чего проблема протыкается и люто, бешено лишается головы, обливается святой водой(азотной кислотой), поджигается, взрывается вместе с логовом(нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Думаю при таком подходе можно избежать многих ненужных трудностей, вроде смерти от рук проблемы во время махача на крыше поезда.

[Hr.Wolf]

Husky73 так яж повором на кухне отсиделся так пиво пацанам нашу когда попросят и ваще в всяких терминология не разбираюсь) если время будет посидеть почитать может поучавствую))))

[Husky73]

Ну ты, герой, харэ прибедняться!
Я, простой офисный работник с близорукостью, плоскостопием, астмой и паническими атаками, за таких как ты тяну раздел и прививаю в меру слабых сил гражданам грамотность и любовь к ферросплавам и нитроцеллюлозе.
А ты за своей поварешкой отсидеться хочешь?

[Dzhan]

Попробовать подманить на живца (т.е. на себя). Когда вампир нападёт и попытается кусить того самого живца, то в этот момент главное не растеряться и покусать его в ответ... Особого вреда ему конечно не нанесёте, но может вам повезёт и он околеет от смеха?!