Сейчас читаю книгу о вампирах... "Они Жаждут" называется. Хотелось бы узнать: а кто-нибудь эту весьма и весьма неплохую книгу читал?
Каковы впечатления от прочитанного?
Сейчас читаю книгу о вампирах... "Они Жаждут" называется. Хотелось бы узнать: а кто-нибудь эту весьма и весьма неплохую книгу читал?
Каковы впечатления от прочитанного?
Читали. Впечатление весьма слабенькое. Как-то затянуто и скучно. Но это я наверное просто уже "объелась" книгами о вампирах =)
Читал еще в раннем детстве вроде бы... тогда понравилось...
Тогда и книг меньше было, выбора меньше- все нравилось
А знаете ли, уважаемые, почему настоящие женщины не выходят замуж за настоящих мужчин?!, - правильно, - потому, что настоящая женщина с первого раза не соглашается, а настоящий мужчина два раза не предлагает...
Помню, помню..было дело..
Мне вообще нравится Маккаммон. "Они жаждут" - очень хорошая, удачная книга, если рассматривать с позиции жанра мистики...
Тут дело даже не в подробностях или в правдоподобности описаний, поступков вампиров.. Дело в самом стиле написания.. сюжет безусловно держит в напряжении..
Ну, а то, что местами, где-то затянуто.. Так это фирменный стиль автора, который уделяет внимание подробностям, деталям..
Согласен с американскими критиками - по духу, по отношению автор напоминает С.Кинга,.. хотя Маккаммон все-таки более жесткий (взять хотя бы его "Кусаку"), за что мне и нравится.. )))
Врач видит человека во всей его слабости, юрист – всей его подлости, теолог – во всей его глупости!
Как-то скучно и банально. Чем-то напоминает советскую фантастику по ощущениям. Задумка неплохая, но писать надо было мягче, имхо
Неприятности случаются у всех, а страдание дело добровольное (с)
Честно говоря книга средняя. Есть моменты, которые впечатляют. Но до безобразия прямолинейная банальность других моментов ставит на нет периодически возникающее хорошее впечатление. Конец интересный, но книга бы выйграла, если бы в конце журналистку придушили, или бы автор оставил её судьбу недосказанной. А так - в итоге прочитал и забыл.
Моё мнение - книгу можно читать, а можно не читать. В принципе, стоит её читать тем, кто хочет нечто похожее на "Салимов удел" С.Кинга, "Вампиррову победу" Саймона Кларка, "Семью вурдалака " А. Толстого.
Последний раз редактировалось Бомж с Дробовиком; 15.12.2010 в 03:50.
Живущий по законам зверей - человек; живущий по законам людей - зверь
Либо игра идёт по моим правилам, либо она идёт без меня
Роман вторичен — это правда. Списывал автор у Кинга или нет — я не берусь судить, хотя и похоже на то. Если это так, Р. Р. Маккаммон забыл одно — Кинг пишет «ужасы» не ради самих «ужасов», поэтому он и Мастер. Тот же «Жребий», где под современным пересказом «Дракулы» скрывается рассуждение о вере, ее значении и о том как легко ее потерять и тяжело обрести снова. «Они жаждут» — далеко не шедевр. Читать только если вы уж очень любите: а) — вампиров, б) — Маккаммона и не читали «Жребий».
Улыбайся, освещая всех улыбками! Ошибайся - веселее жить с ошибками.
Не пугайся, в жизни всякое случается, не сдавайся всё не сразу получается...
Читала 3 года назад, за 2 дня прочла на одном дыхании .. сначала роман не очень затягивает и кажется тягомотиной, но потом все больше и больше хочется его читать ... когда читала ночью, было даже страшновато, отрывать глаза и смотреть чере3 окно машины в темноту ... В самом конце книги, даже плакала!
Впечатления от произведения только хорошие! Пожалуй еще раз перечитаю =)
Нельзя вернуть назад
Ни рай, ни ад
Когда застыл песок
На дне небесных часов. (c) Horizon 8