MANEATER,следить за тоном?А как ты определила,что он какой-то не такой?На экране буквы,тут печатают ,а не оставляю голосовые сообщения.Или тебе не нравится вопросительный тон?Извини,по-другому задавать вопросы не умею.
А где я заявил,что это твоё мнение?Я попросил объяснить путь этого явления,раз говоришь,то думал ты пояснишь,а мы так оказывается-подслушали о чем бабки шепчутся,и всему Миру.
А теперь по делу.
Эти изменения и правда опасны,ибо природные переносы генам по пищевой цепочке передаются,а тут произойдет попадание того,что приРОДой не задумано.Это отразится на всем раст и жив Мире.Человека не затронет,ну может только сыроедов.Опасность может возникнуть чисто вещественная:полученныепродукты могут напрямую физически вредить организму.
Не меньшую опасность вызывают мутанты городских канализаций,ибо если в первом случае попадут хоть и не задуманные приРОДой,но все же природные гены,а в данном случае речь идет о ДНК плохих,которые биты городскими ядами.

giena,не соглашусь про не прокормить-по данным планета можт прокормить около 55 млрд человек.Если еще и использовать некоторые тайные знания земледелия,можно получить многокг-вые поидоры зимой например.

П.П.яркий пример непредсказуемости изменения ДНК у мухи-поменяли цвет глаз на белый,мухи стали выстраиваться друг за другом и водить кольцевой хоровод.Им изменили их ДНК,о чем говорить,если речь идет о внедрении чужого.Прежде чем такое делать,надо бы классификацию полное создать,а уже потом давать людям такое есть ,тем более в промышленных объемах.