"Che"

[DarkMaster]

Революция, возможно, самое героическое слово во всех языках мира" (с) Юджин Дебс

Жизнь - как длинная сигара, надо, чтобы хорошо выкурилась. (с) Эрнесто Че Гевара

Посмотрел биографическую киноповесть "Сhe", естественно, о жизни всем известного и весьма уважаемого мной революционера - Эрнесто Че Гевара. Фильм не однозначный, занятутый, блеклый, нудный, по-началу даже с реверансами в сторону США, одно радует, не очевидными и не выпячиваемыми. Художественная часть не выглядит наиграной, ничего излишне киношного, но Че в исполнении Бенисио Дель Торо (кстати, есть сходство) выглядит несколько лубочно (но обвинять его нельзя, что ему написали то он и играет), хотя и не раздражает. Вставки документальной сьемки кророткие и не отражают ничего исторически значимого, точнее не отражают практически ничего. Как и не рассказывается ничего о юности Че, да и вообще фактов из его биографии не много.

Начинается первая часть фильма практически на борту "Гранмы" идущей на Кубу, и вяло тянется вплоть до Гаваны, прогулки во горам Кубы перемежаются с ничего не значащими перестрелками и малоинформативными (похоже специально) документальными вставками о периоде работы Че в правительстве Кубы. Вторая часть сразу же перепрыгивает в Боливию, где все так же скучно и малоинформативно Че гуляет с группой товарищей по джунглям, ничего токового не делая, точнее безинициативно тупя. Рассказа о жизни Че, о его идеях, целях, мечтах так и нет, лишь бытовые диалоги на испанском, что хоть и выглядит аутентично, но не радует.

Все что можно сказать - фильм-провокация, бессовестная попытка сделать выдающуюся личность заурядным персонажем, превратить символ в обычного человека, снизить его популярность. Понятно, что похое кинцо без открытого охаивания, а просто с блеклым и скучным "героем Че", отсутствием биографических и исторических фактов, заодно напиханное растянутой во времени бытовухой - аля один день из жизни коммунальной квартиры и невнятным бормотанием героев, навредят памяти о нем больше, чем десяток ругательных статей и выступлений. Для чего? Думаю, ответ очевиден, а откуда растут политические "уши" тоже понятно.

Противно.