Готовы ли вы убивать, став вампиром?

[фЫрк]

Кхм я кажется говорила о 'просто' убийстве. В данном случае ради надежды на получение возможности стать вампиром. И еще я сомневаюсь, что курица будет мне угрожать говоря о людях, в целях самозащиты, в состоянии аффекта можно сделать что угодно. Но тут идет речь о совершенно обдуманном поступке.

[Bloody Mary]

вы плохо,видимо, осведомлены-курицы бывают крайне дикими

и потом,что значит"просто "убийство и"непросто"убийство???убийство оно и есть убийство-не важно,с какими мотивами и почему оно совершено....мотивы посвящение-первопричина...в другом случае-самозащита-первопричина....но что бы"просто "убийство...."просто"бывает только Мария

[фЫрк]

Поэтому я и закавычила слово 'просто', или вы думаете мне просто нравится этот знак?о.О
так вот...суть не в первопричине, а в осмысленности действий. Когда имеет метро защита, тут срабатывают инстинкты и рефлексы. У жертвы цель - защититься, а не убить. А в данном случае вы осознанно идете на убийство человека, которого вы скорее всего даже не знаете.

[Bloody Mary]

Поэтому я и закавычила слово 'просто', или вы думаете мне просто нравится этот знак?о.О
так вот...суть не в первопричине, а в осмысленности действий. Когда имеет метро защита, тут срабатывают инстинкты и рефлексы. У жертвы цель - защититься, а не убить. А в данном случае вы осознанно идете на убийство человека, которого вы скорее всего даже не знаете.

незнаю,какой вам знак нравится,вам решать.
не в первопричине суть конечно,я вам пример привела по поводу"просто "и "непросто",какое это имеет отношение к сознанию?я согласна с вами,что в какой-то степени причина убийства может быть оправдывающей(то же самое убийство с целью самозащиты)....но так и опять-таки-у всех свои понятия о морали и оправданности причин...тема куда глубже.чем "убили бы-не убили бы"

[Тёмная вода]

Девочки, да какая разница по большому счёту? Каждый сам для себя решит- убивать или нет.

[Bloody Mary]

Каждый сам для себя решит- убивать или нет.

конечно,сам решит,когда,как и какими средствами(подручными)лучше всего убить....согласна.

[фЫрк]

Вот блин..кайф дискуссии ну надо ж так обломать хДД конечно, че спорить-то, ответил да-нет и пошел дальше. Мда..
Попробуйте..представьте себе. Например, когда сидите на паре, на лекции. Представьте, что вам надо убить вашего соседа. Продумайте каждое действие, каждый оттенок чувств. Заставьте себя поверить в то, что вы это не просто представляете, а действительно делаете.

[Bloody Mary]

Представьте, что вам надо убить вашего соседа

кто-то недавно говорил о том,что право выбора жертвы не будет!

а мы лекции прошли давно-мы уже для них старые-мы их читаем!))))

и вот именно-ответил и пошел дальше-модераторы жесткие тут-не особо подискутируешь-если только просто свое мнение выразить,а иначе уже ЛП

[фЫрк]

Да нет...тьфу...просто представьте сам механизм убийства. И хорошенько подумайте, способны ли вы на это. Сосед по парте был всего лишь примером...

[Skinny]

Скрытый текст

модераторы не настолько жоские, просто от темы лучше не откланятьсо, ато вот уж сколько страниц написали, и оно будет другим интересно? только с этой позиции...

почему.. почему вы думаете, что убить придется именно любого прям вот первого встречного человека?
вообще тема немного странноватая, так как вовсе не доказано, что вампиру нужно для поддержания своей жизни обязательно убивать налево и направо невинных людей.
дальше.. очень многое зависит от способа убийства. убийства можно разделить на два, первое - это когда будешь делать осознанно, а второе - когда осознание придет уже после совершения.
причем даже если осознанно - это может быть не настолько сложным при определенных условиях. естественно не многие способны убивать по типу прям в ручную кого-нить душить или резать или глаза выдавливать пальцами - оно и понятно. а вот подсыпать яду комунить в хавчик, или ещё как, без особо близкого контакта - так уже по-доступнее.
второй вариант- если у человека в руках будет какое-то оружие, и элементарная возможность им убить кого-либо, и тут на него вдруг нападёт какой-нить человек, то многие неособо и задумываясь прикончат чела, тааковы законы выживания. а уж потом будут пару дней ходить с трясущимися руками там, мысли в голову всякие лезть будут - даа, кудаж без этого.. и во сне будет сница.. чтоб такого небыло над быть совсем уж ещё при нормальной жизни быть вобщем отщепенцем полным наверное, и даже если ненавидишь кого убиваешь - всеравно потом последствия будут так или иначе.
ну а после уже барьер преодолен, и "невозможно разучиться кататься на велосипеде" - короче человек уже будет способен убить и в более безобидной ситуации, у него уже моск перестраивается. чтобы вернуть моск в нормальный цыкл, нормальный для простых людей - нужно потратить очень много времени, и я если честно неочень представляю, как это возможно сделать. на самом деле единственное только возможное убийство без изменения мировоззрения - эт непреднамеренное, когда какбе твоей явной вины на момент совершения нету. тогда да, чел будет себя винить, но не считать убийцей в смысле тем, кто убил по команде мозга, а не по случайности.
если задача именно кого-то убить, запланированно, осознавая свое действие - дело тоесть всетаки в этом самом "барьере" для себя психологическом, насколько трудно его преодолеть - для всех по-разному..
кому-то легко. кому-то наверное и невозможно..