Вампир<---Так вот ОН(волк) был до обращения человеком(зайцем)!
А в природе... Волк не был зайцем до того как у него отрасли зубы!!!
Надеюсь понятно?
Вампир<---Так вот ОН(волк) был до обращения человеком(зайцем)!
А в природе... Волк не был зайцем до того как у него отрасли зубы!!!
Надеюсь понятно?
Последний раз редактировалось Химера; 17.02.2009 в 23:28.
Vis pacem-para bellum.
Fon Vallenshtain во-первых без нервов!
Во вторых: Да вампир был человекам, но став вампиром он перешёл в новые условия существования. И теперь это совсем иное существо. Да оно (на мой взгляд) должно сохранить что-то человеческое в себе, но под воздействием новых условий обитания кое что изменится в восприятии мира. Вампир проживший 1000 лет вообще (на мой взгляд) должен так внутренне изменится что, смерть человека для него это как смерть курочки для человека который решил приготовить курицу гриль.
Оговорюсь про то что я считаю вампиру не обязательно убивать человека, достаточно отпить крови и оставить ему достаточно чтоб не умер.
И опять у меня впечатление что я продолжаю разжёвывать свой старый пост, чмаф-чмаф. Надоело уже что нет не чего нового в этой теме!
ололоо.... опять проводим параллели между вампирами и какиминить там олвейс ультра =)
вообще-то если уж так пошла речь о том, причиняет ли вампир боль, то стоит наверное упомянуть о много где встречающемся какбе вампирском притяжении или как там это называется, и в то же время обезбаливании. тоесть если верить тому, что жертва идет на зов вампира как дети на песенку из фургона с мороженным, и потом сами подставляют свои шеи, при этом не то чтобы неиспытывая боли, но мало того, испытывая удовольствие.. то спокойно объясняется проблема "где же может взять вампир крови".. а по поводу может ли причинить вампир боль живому существу - не верится мне, что неможет, чтож это за суть должна быть. но это уже оффтоп...
по теме собственно... ну вот и что с того, люди тоже могут друг друга убивать, например на войне, и ничего страшного от этого не происходит, живут потом нормально. все дело в личности, на мой взгляд, если кто-то действительно мечтает стать вампиром, то его не испугают и перспективы дорожки трупов за ним, подумаешь, людей итак слишком много в мире развелось, что уж говорить про вампиров, но часто ли в современном мире человек прокладывает себе путь в жизнь какбе по чужим головам приэтом? часто. устранение конкурентов всяяких там, киллеров нанимать там и прочее прочее. и всё хорошо =)
http://ask.fm/vampiress_ спроси меня что угодно)
Какая жажда? Бред редкостный из новоделов.
Как уже говорилось, а чем кровь любого другого млекопитающего отличается от крови человека, кроме тканевой совместимости? Критические дни, хорошая шутка, но не в этом случае.
И какие это заболевания если не секрет? Мне как врачу и, практически, кандидату мед.наук очень интересно.
Кстати, ритуальный каннибализм, в одном из проявлений, подразумевал упокоение плоти усопшего в желудках любящих родственников - чем не романтика?
Не оригинально, анестетик в "слюне" появился еще у пиявок. Критические дни - не плохая шутка, но не в этом случае.
Админ на форуме в первую очередь царь и бог, а уже потом читер и флудераст...
Куру (Kuru),и Болезнь Крейцфельда–Якоба (CJD)
Механизм передачи-Инфекционный (ритуальный каннибализм)
Группа трансмиссивных губчатых энцефалопатий!...кандидат вы наш!
Красная жажда- так, образно, я назвал то что побуждает вампира пить кровь!
Последний раз редактировалось Химера; 25.02.2009 в 02:30.
Vis pacem-para bellum.
И та и другая инфекционная(!) болезнь (так называемые прионовые болезни) связана с каннибализмом постолько по скольку, с таким же успехом можно скушать зараженную коровку или овечку - не важно, вирус передается с любым мясом, человеческое - частный случай. Так что не надо рассказывать мне сказки.
Образные названия оставьте фантастам и прочим писателям, если не знаете фактов - лучше промолчите.
Последнее невозможно - не тот этнос.
Админ на форуме в первую очередь царь и бог, а уже потом читер и флудераст...
господа, если не ошибаюсь, изначально автор темы интересовался, не стыдно/страшно/жалко и т.д. убивать нги в чем не повинных людей?... так вот, не распространяясь особо, выражаю свое мнение: ни в чем не повинных людей не бывает. каждый в чем-то да виноват...
Н-да, друзья мои...вы сами спутали себе все карты...
Отпить кровушки - не значит обречь на смерть...ныне живущим Вампирам в неделю требуется маленькая кофейная чашечка этой самой крови...
..вестма жалкое существование - ну это зависит уже от самого человека! персонально от его психики!...Вы довольно-таки предвзято и узко судите...
Про пищевую цепочку вы тоже судите нелогично: в данном случае Вампиры сами определяют, хотят они размножаться или не хотят....Требуется много времени, чтобы найти достойную кандидатуру для инициации!...
Это не вершина скорее, а ответвление, ибо не будь людей, не было бы Вампиров...вот так-то...
вот это мне сразу кстати в голову пришло, ещё когда тема только зарождалась, но не стал писать по той причине, поскольку подумал, что раз уж вопрос ставится таким образом, как тут, то значит автор хочет, чтобы мы написали мнения по поводу того, как если вампиры обязательно должны убивать людей, чтобы выпить их кровь, пускай это и не так на самом деле, но типа что мы думаем о сабже с поправкой на субъективное мнение автора, вобщем, отброся свое так сказать. =) блин, кто проссыт чего я выше написал - тот молодец =)Отпить кровушки - не значит обречь на смерть...
а вообще-то весь пост, который оставила D.A.F.N.A. - крайне правильный на мой взгляд, и я разделяю то же мнение о ситуации.
Последний раз редактировалось Химера; 25.02.2009 в 02:36.
http://ask.fm/vampiress_ спроси меня что угодно)