Готовы ли вы убивать, став вампиром?

[Стэфан Крилье]

Отличный вопрос. Убивать придется, как ни крути. Во имя спасения своей потемневшей души, или из-за совести можно выбирать своих жертв исключительно из негодяев, которые заслуживают этого. Наверное, я поступил бы именно так, нести в мир справедливость и жестокую кару виновным всегда было моей мечтой.

[Бомж с Дробовиком]

Отличный вопрос. Убивать придется, как ни крути. Во имя спасения своей потемневшей души, или из-за совести можно выбирать своих жертв исключительно из негодяев, которые заслуживают этого. Наверное, я поступил бы именно так, нести в мир справедливость и жестокую кару виновным всегда было моей мечтой.

Со временем может появится другой взгляд на негодяев. Многих ими заставляет становиться условия среды обитания. Возможно это бедняк, который встал на путь преступления, чтобы накормить семью. И испытывающий злость на богатеев, у которых серебряная посуда, когда многие другие голодают. А чтобы выжить в преступной среде, надо принять звериные законы, где либо ты, либо тебя. И кому как ни вампиру подобное близко.
Понятно, что когда тебе приставляют нож к горлу, тебе пофиг, что это делают от нелёгкой жизни. Но будучи вампиром, начнёшь смотреть на это со стороны, и мировоззрение по неволе поменяется.

[Стэфан Крилье]

Как я и упоминал, моей мечтой является справедливость и жестокая кара тем, кто мнит себя выше нее. Понятие справедливости, конечно, у каждого свое. Мое заключается в том, что все честные и порядочные люди заслуживают благ. И всегда будут те, кто желает отобрать у них эти блага. Именно такой контингент и будет для меня личным мясокомбинатом.

[максимилиана]

Как я и упоминал, моей мечтой является справедливость и жестокая кара тем, кто мнит себя выше нее. Понятие справедливости, конечно, у каждого свое. Мое заключается в том, что все честные и порядочные люди заслуживают благ. И всегда будут те, кто желает отобрать у них эти блага. Именно такой контингент и будет для меня личным мясокомбинатом.

"Как я и упоминал, моей мечтой является справедливость и жестокая кара тем, кто мнит себя выше нее. Понятие справедливости, конечно, у каждого свое. Мое заключается в том, что все честные и порядочные люди заслуживают благ. И всегда будут те, кто желает отобрать у них эти блага. Именно такой контингент и будет для меня личным мясокомбинатом."


Справедливость, такое размытое понятие, зато гордыня очень точное. В целом согласна с Бомжом, все меняется и взгляды тоже.

[Бомж с Дробовиком]

Мировоззрение имеет свойство меняться. Сегодня вы смотрите на справедливость так, завтра иначе.
И опять же, родившийся в приличной семье имеет все шансы быть приличным человеком, бедному же придётся карабкаться вверх далеко не всегда приличными способами. И тут ещё вопрос: разве справедливо то, что один рождается в благополучной семье, другой в нищей? Последнему приходится просто выживать, у него нет выбора. И получается что за это вы собираетесь его убить.

[Стэфан Крилье]

Каждый выбирает свой путь. И если тот самый нищий начнет убивать ради наживы - это просто алчность. Это само по себе убивает его, как человека. Даже если он совершает это ради своей семьи, разве это правильно? Не существует таких ситуаций, где единственный выход из нищеты - это убийство. Существует масса других способов. Я не намеревался бы убивать каждого бедняка, укравшего копейку, чтобы прокормить семью. Я имел ввиду самых вопиющих негодяев. Убийц. Насильников. Коррумпированных политиков, например. Ну, и соответственно, я бы выбирал жертв тщательнее... до тех пор, пока мой взгляд на мир не изменился.

[Evile]

Каждый выбирает свой путь. И если тот самый нищий начнет убивать ради наживы - это просто алчность. Это само по себе убивает его, как человека. Даже если он совершает это ради своей семьи, разве это правильно? Не существует таких ситуаций, где единственный выход из нищеты - это убийство. Существует масса других способов. Я не намеревался бы убивать каждого бедняка, укравшего копейку, чтобы прокормить семью. Я имел ввиду самых вопиющих негодяев. Убийц. Насильников. Коррумпированных политиков, например. Ну, и соответственно, я бы выбирал жертв тщательнее... до тех пор, пока мой взгляд на мир не изменился.

Вы рассуждаете деля людей на равных и не равных, и это не правильно.... В первую очередь надо учитывать что человек существо социальное и каждое из этих существ равно... Умирая, бедный человек становится равным богатому и наоборот.

[Mrets]

Вы рассуждаете деля людей на равных и не равных, и это не правильно.... В первую очередь надо учитывать что человек существо социальное и каждое из этих существ равно... Умирая, бедный человек становится равным богатому и наоборот.

Умирая, бедный остается бедным и умирает раньше богатого, нет и не было никогда этого равенства, даже в подземном мире кто-то закопан в красном дереве, а кто-то в тряпках. Говоря об убийстве, существуя человеком, это деяние негуманное и противозаконное, как минимум, опасное для себя самого, однако вампир стоит уровнем выше в пищевой пирамиде и по возможностям, рамки живых для него стерты.

[Mignonette]

Умирая, бедный остается бедным и умирает раньше богатого, нет и не было никогда этого равенства, даже в подземном мире кто-то закопан в красном дереве, а кто-то в тряпках. Говоря об убийстве, существуя человеком, это деяние негуманное и противозаконное, как минимум, опасное для себя самого, однако вампир стоит уровнем выше в пищевой пирамиде и по возможностям, рамки живых для него стерты.

Ну ну))) как-то вы больно привязаны в деьгам, сударь. Умирая, человек умирает. Насчет равенства тож поспорю, с точки зрения природы мы все букашки. Да и вообще, в принципе, мы одинаковые. А то что кто-то гниет в золотом гробу, это проблема нерационального использования ресурсов. Вот были бы люди существами разумными, таких проблем бы не было))
А что касается убийств, не знаааю. По-моему там должно быть более практичное решение.

[максимилиана]

Какое-то вообще никчемное рассуждение. Во первых, вампиры не бессмертны по сути, убить их можно, и при этом условии вступает в силу закон сильнейшего, но даже при условии его выживания и везения, убивать он будет так или иначе, дабы поесть. Никакая мораль, этого не отменит, убийство есть убийство и оно по сути не благородно или какое-то еще.