"нет зла без добра, нет добра без зла". Дао.
А вообще, прямо поделить, конечно, можно, например, по большинству - в этом больше добра, чем зла... Только где что решайте сами, ненавижу ответственность, особенно на уровне божественного понимания...
DeLife
Так в том то и дело, что нет адекватного мировоззрения! потому что для появления мировоззрения должны быть понятия, и уже из понятий следует мировоззрение, а не наоборот. То есть, мировоззрение-то есть, но вот аекватным его назвать нельзя.
В этом разица между религией и наукой - наука - это я знаю, потому что так-то и так-то, а религия - это когда я знаю, потому что верю.
Деления на свет и тьму всегда относились к религиям, а на истину и ложь - наука.
Фух. Выдохлась.




Ответить с цитированием