Что вы думаете об армии? за и против

[Лаурениус]

Эфраим, Снайперам нужна пристрелка, теоритические знания, знания пиротехники, ближний бой, маскировка и всё-всё-всё... А мотострелки... 30 выстрелов в пол года, пробежки и лениться в казарме...

[Эфраим]

Лаурениус, далеко не часто снайперы проходят спец. подготовку. Принцип такой: знаешь как на курок жать - автомат в руки, умудряешься при этом в мишень попадать - ручной пулемет. А если уж еще и довольно точно попадаешь, то дают снайперскую винтовку ) Спецназовские снайперы - уже другое. Но и не контрактников там нет.

[Лаурениус]

А если уж еще и довольно точно попадаешь, то дают снайперскую винтовку

Снайпер - это не человек со снайперской винтвокой. Тем более, что всех, нормально стреляющих и переписывают в спец войска, где уже идет нормальная тренировка и служба... Естественно по контракту.

[Husky73]

Лаурениус, далеко не часто снайперы проходят спец. подготовку. Принцип такой: знаешь как на курок жать - автомат в руки

Тем кто "жмет на курок" - я бы дал автоматом по голове Жмут - на спусковой крючок.

И прекратите наконец путать понятия "высокоточное оружие поддержки уровня отделения", коим у нас является СВД, а носитель ее - designated marksman и "снайперская винтовка", которая и по сути, и по специфике применения совершенно от нее отличаются.

В СССР снайпер стал компонентом боевого отделения. Простой солдат, вооруженный оружием, более точным и эффективным чем автомат. Он действует в составе отделения и решает задачи в бою, поддерживая своих товарищей. Таковы БОЛЬШИНСТВО людей с СВД в армии. В НАТО таких ребят называют DM, т.е. просто высокоточный стрелок.

Снайпер в прямом смысле слова - это, в первую очередь голова и маскировка. Его задача - работа в одиночку или в составе пары, "охотиться" на противника, "снимая" важные цели или устраивая снайперский террор.

Самозарядные винтовки по принципу своего устройства никогда не будут столь же точными, как "болтовые". Снайперская винтовка это всегда "болтовка" с очень тяжелым высококлассным стволом.
Другое дело, что школа производства реально снайперских винтовок в России, увы, практически утеряна и МЦ-116 и СВ-98 не исправляют общей печальной картины. Впрочем и старый добрый "мосин" с хорошим прицелом даже валовым боеприпасом может себя показать, особенно в грамотно спроектированной ложе. Крики про "устарелость" считаю намеренным идиотизмом, т.к. в большинстве снайперских винтовок (в частности тех которые на базе Рем-700) используется схема маузера-98, которая не сильно моложе Мосина. В чем шагнули вперед - так это в качестве и однообразии обработки тяжелых стволов и в качестве боеприпасов.

[Эфраим]

Тем кто "жмет на курок" - я бы дал автоматом по голове Жмут - на спусковой крючок.

прошу меня простить( что из себя представляет каждый из них, я знаю, а вот с детства терминология осталась неправильной ( надо исправлять....

[Arman_de_Lafer]

Эфраим, Снайперам нужна пристрелка, теоритические знания, знания пиротехники, ближний бой, маскировка и всё-всё-всё... А мотострелки... 30 выстрелов в пол года, пробежки и лениться в казарме...

так говорите,буд-то служили и знаете. У меня в части например мотострелки каждое утро занимаются на стрельбах по 2-3 часа. И среди них двоих записали в снайперы(срочники естественно) и выдали штатные СВД. И почему-то их не учат ни маскировке, ни знаниям пиротехники, ни балистике. Просто они выезжают на 3 зону и там тренируются стрелять на разное расстояние. А снайперов, которых Вы имеете ввиду выбирают не из числа нормально стреляющих срочников. Все настоящие снайпера идут сознательно сами в спец училища, там изучают все эти умные науки(вроде балистики) ,если память не подводит, 5 лет. После чего ещё столько же они подкрепляют свои знания практикой на полигонах. И только по прошествии всего обучения их определяют в спец отряды.