так говорите,буд-то служили и знаете. У меня в части например мотострелки каждое утро занимаются на стрельбах по 2-3 часа. И среди них двоих записали в снайперы(срочники естественно) и выдали штатные СВД. И почему-то их не учат ни маскировке, ни знаниям пиротехники, ни балистике. Просто они выезжают на 3 зону и там тренируются стрелять на разное расстояние. А снайперов, которых Вы имеете ввиду выбирают не из числа нормально стреляющих срочников. Все настоящие снайпера идут сознательно сами в спец училища, там изучают все эти умные науки(вроде балистики) ,если память не подводит, 5 лет. После чего ещё столько же они подкрепляют свои знания практикой на полигонах. И только по прошествии всего обучения их определяют в спец отряды.
5 лет академия снайпера, 5 лет тренировка на полигонах и 15 лет обязательной службы... Да...
Каждый сам себе выбирает службу, вот я к чему... А вам с частью повезло, я с какими солдатами не общаюсь там пристрелки практически нет, а моя физ подготовка и на гражданке лучше... Обидно просто.
Лаурениус, хочет быть снайпером. Не армейским снайпером. Выходить на задание с AWP. Ага. Хороший выбор. Меньше вероятность быть накрытым из чего-нибудь тяжелого. Значит вы выбираете спецчасти МВД. А выберут ли они вас?
Армия - школа жизни, но в России лучше пройти её заочно! Своего сына я в армию не отдам!
Я может быть, и плохая, но чуствую я себя чертовски хорошо!
Blooferli, вот-вот...все так говорят (и я в их числе).
сделайте норм армию - и к вам потянутся люди хД
— Что ты хочешь?
— Я хочу убить время.
— Время очень не любит, когда его убивают. ©
Эх... в советское время считалось за честь пойти в армию... Как бы не кляли тот режим, но патриотизм там был почти у всех. Позором было, если не брали... А сейчас даже подмена историй идет. Не помню какой бредовый фильм к 9-му мая сняли нашы киношнего-укурки, но там в 39-м году при знакомстве солдаты спрашивали "а тебя за что сюда забрали?". Ппц, товарищи. Народ теперь будет думать, что у нас так было всегда.
Критиковать без позитивной программы - безнравственно! ©
Тем кто "жмет на курок" - я бы дал автоматом по голове Жмут - на спусковой крючок.
И прекратите наконец путать понятия "высокоточное оружие поддержки уровня отделения", коим у нас является СВД, а носитель ее - designated marksman и "снайперская винтовка", которая и по сути, и по специфике применения совершенно от нее отличаются.
В СССР снайпер стал компонентом боевого отделения. Простой солдат, вооруженный оружием, более точным и эффективным чем автомат. Он действует в составе отделения и решает задачи в бою, поддерживая своих товарищей. Таковы БОЛЬШИНСТВО людей с СВД в армии. В НАТО таких ребят называют DM, т.е. просто высокоточный стрелок.
Снайпер в прямом смысле слова - это, в первую очередь голова и маскировка. Его задача - работа в одиночку или в составе пары, "охотиться" на противника, "снимая" важные цели или устраивая снайперский террор.
Самозарядные винтовки по принципу своего устройства никогда не будут столь же точными, как "болтовые". Снайперская винтовка это всегда "болтовка" с очень тяжелым высококлассным стволом.
Другое дело, что школа производства реально снайперских винтовок в России, увы, практически утеряна и МЦ-116 и СВ-98 не исправляют общей печальной картины. Впрочем и старый добрый "мосин" с хорошим прицелом даже валовым боеприпасом может себя показать, особенно в грамотно спроектированной ложе. Крики про "устарелость" считаю намеренным идиотизмом, т.к. в большинстве снайперских винтовок (в частности тех которые на базе Рем-700) используется схема маузера-98, которая не сильно моложе Мосина. В чем шагнули вперед - так это в качестве и однообразии обработки тяжелых стволов и в качестве боеприпасов.
Последний раз редактировалось Husky73; 25.06.2009 в 17:33.
Caedite eos - novit enim Dominus qui sunt eius
У меня двоякое мнение на этот счет. Армия, конечно же, нужна. Иначе кто будет защищать Родинку? Но, к сожалению, условия службы более, чем отвратитеьные. То есть "машинка нужна, а водить не умею". Ситуация с армией и государством та же самая.