Всё зависит от угла зрения. Возможно тупо отправяя солдат на смерть или затягивая войну, какой-либо командующий получит определённую прибыль. Но если на это смотреть с точки зрения боевой эффективности, то ситуация выглядит, мягко говоря. смущающей. Если даже солдат примирился со смертью, то какую смерть он выберет: тупо пойти на смерть, как баран под нож или умереть так, чтобы его смерь внесла свою лепту в победу. При людском самолюбии, солдат скорее всего предпочтёт последнее, если отсутствует возможность избежать смерти.
А если стратегия с точки зрения боевой эффективности тупая, то какое отношение к этому будет у солдата? Или если посмотреть со стороны?