Что вы думаете об армии? за и против

[Hr.Wolf]

И брали тех кто погасил судимость в специально отведенные для этого строительные войска. У нас на 2000 чел не было не одного судимого, правда была два с дизеля дослуживающие. Она была, есть и будет. И кстати явление вохможно даже необходимое)
Да и причем здесь зековщина? в чем она проявляется? Всеж зависит от срока службы (читай опыта) а не от татуировок на пальцах и прочей хне.

[Hr.Wolf]

Щас к сожалению не могу вспомнить источник - но довелось мне читать как два учащихся высшего военного заведения царской России старших курсов лежали на кроватях и обсуждали - чем больнее бить шомполом или штыком, а эксперементы ставили на учащихся начальных курсов - это блин заведение готовило Офицеров, это дворяне, это царская Россия - а вы мне про 1960х))) и зеков))) - лишнее все это

[Hr.Wolf]

"Гоблин: Служба в армии – это в некотором роде инициация, в ходе которой юноша превращается в мужчину. Это такой современный монастырь Шаолинь. Причём сущность его гораздо правильнее, чем у киношного Шаолиня."

[Hr.Wolf]

все нашел выкладываю:
"Многим по недомыслию кажется, что раньше было лучше. Вот в чудесной стране всеобщего благоденствия, каковой, как известно, была царская Россия, имелась такая Николаевская инженерная академия. Располагалась в Михайловском замке – бывшей императорской резиденции. Заведение было, понятно, элитное. Принимали туда выходцев из дворянского сословия, в возрасте от 14 до 18 лет. Понятно, все знали арифметику, алгебру, геометрию, географию, историю, французский и немецкий, рисовали, пели и плясали. Обучение шло под личным наблюдением августейших особ и лично государя императора. Ну и, конечно же, представители элиты и цвет нации, без устали друг друга дуплили (читай – избивали), а в свободную минуту – издевались и глумились.

Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. При этом внутри учреждения молодым бойцам разрешается ходить по одним лестницам и запрещается ходить по другим, по которым ходят старшие товарищи. Как говорится: только для белых! Руководство заведения об этом, конечно же, знало. Но, как это ни странно, ничего не пресекало. Напоминаю: речь идёт про дворянство. А не про "тупое сельское быдло"."

взято от сюда - советую прочитать жутко интересно
http://www.3dnews.ru/editorial/goblin_23_feb/

[Бомж с Дробовиком]

Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. При этом внутри учреждения молодым бойцам разрешается ходить по одним лестницам и запрещается ходить по другим, по которым ходят старшие товарищи. Как говорится: только для белых! Руководство заведения об этом, конечно же, знало. Но, как это ни странно, ничего не пресекало. Напоминаю: речь идёт про дворянство. А не про "тупое сельское быдло"."

Н-да, это конечно сильный довод в пользу армии. Если попадёшь в часть, где товарищи с садистскими наклонностями, так ничего - так ведь испокон веков было... Может солдат и должен уметь терпеть боль, но для этого, по моему, должны существовать специальные тренировки, вместо произвола старших сослуживцев.
Ещё человек - существо злопамятное. Жертвы экспериментов, вроде упомянутых штыков, в бою могут при случае пустить пулю и старому обидчику. Даже при том, что во всех остальных случаях будет верно служить.

[Hr.Wolf]

ответа лучше придумать просто не могу:

взято от сюда - советую прочитать жутко интересно
http://www.3dnews.ru/editorial/goblin_23_feb/

Кстати из за того что могут и пулю пустить в зоне ведения боевых действий дедовщина добрая)))

[Гугон]

Щас к сожалению не могу вспомнить источник - но довелось мне читать как два учащихся высшего военного заведения царской России старших курсов лежали на кроватях и обсуждали - чем больнее бить шомполом или штыком, а эксперементы ставили на учащихся начальных курсов - это блин заведение готовило Офицеров, это дворяне, это царская Россия - а вы мне про 1960х))) и зеков))) - лишнее все это

Мне сразу вспомнился фильм Как царь Пётр арапа женил, момент когда играющий арапа Высоцкий наказывал нерадивого ученика розгой. Бил и приговаривал, что наказывать надобно ибо когда станете офицерами сами розги в руки возьмёте, а в начале полезно на собственной шкуре узнать , что это такое. В царской армии были разрешены телесные наказания и это на мой взгляд было честнее сегодняшнего положения дел. Когда на словах "все мы такие гуманные", а на деле беспредельщики.
Пример конечно хороший, но показывает он только одно, что уровень подготовки офицера в царской армии был на несколько порядков выше чем в совдепе или в нынешней дерьмократической России.
Недавно прошла инфа, что реформа армии в очередной раз не удалась. Сдаётся мне никогда в этой стране не будет порядка. А армия будет и дальше представлять из себя колосс на глиняных ногах.

[Hr.Wolf]

За одного битого двух небитых дают))) - в царской армии были другие траблы - офицеры гомосексуалисты...

[Сумрак]

офицеры гомосексуалисты...

хахаха! ну во время службы встречал таких хаха!

[Гугон]

За одного битого двух небитых дают))) - в царской армии были другие траблы - офицеры гомосексуалисты...

Уж не знаю за царскую армию, а вот в нынешней их полно. У меня кент с армии пришёл жутким гомофобом, а всё от того, что непосредственный командир был педик, хорошо ещё хоть пассивный. По на рассказывал целую кучу историй, жуткое дело.