Прелюбодеяние - грех

[Агафон]

Думаю, что все вы хотите познать настоящую любовь. И каждый из вас задавался вопросом: «Почему телесные, плотские отношения между мужчиной и женщиной вне брака считаются грехом? Ведь все это совершается по обоюдному согласию, никому не причиняется вред, ущерб. Вот прелюбодеяние – другое дело: это измена, разрушение семьи. А здесь что плохого?».

Для начала вспомним, что такое грех. «Грех есть беззаконие» (1 Ин. 3: 4). То есть нарушение законов духовной жизни. А нарушение как физических, так и духовных законов ведет к беде, к саморазрушению. На грехе, на ошибке ничего хорошего построить нельзя. Если при основании дома допущен серьезный инженерный просчет, дом долго не простоит; такой дом был построен как-то в нашем дачном поселке и через год развалился.

Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием. – П.Г.), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6: 9–10). Не наследуют, если не покаются и не перестанут блудить. Для впавших в блуд церковные канонические правила, например святителей Василия Великого, Григория Нисского, также очень строги: им запрещается причащаться, пока они не покаются и не понесут епитимью. О сроках епитимьи умолчу. Такого современный человек просто не выдержит.

Почему же Церковь с такой строгостью смотрит на грех блуда и в чем опасность этого греха?

Нужно сказать, что плотское, интимное общение между мужчиной и женщиной никогда Церковью не возбранялось, даже, наоборот, благословлялось, но только в одном случае – если это брачный союз. И, кстати, не только венчанный, но и просто заключенный по гражданским законам. Ведь и в первые века христианства существовала проблема, когда один из супругов принимал христианство, а другой (или другая) пока еще нет. Апостол Павел не разрешал таким супругам разводиться, признавая, что это тоже брак, пусть пока без благословения церковного.

Тот же апостол пишет о супружеских телесных отношениях: «Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7: 3–5).

Господь благословил брачный союз, благословил плотское общение в нем, служащее деторождению. Муж и жена отныне уже не двое, а «одна плоть» (Быт. 2: 24). Наличие брака – это еще одно (пусть не самое главное) отличие нас от животных. У зверей брака нет. Самка может совокупляться с любым самцом, даже с собственными детьми, когда они вырастут. У людей же существует брак – взаимная ответственность, обязанности друг перед другом и перед детьми.

Телесные отношения – это очень сильное переживание, и они служат еще большей привязанности супругов. «К мужу влечение твое» (Быт. 3: 16), – сказано про жену, и это взаимное влечение супругов также помогает скреплению их союза.

Но то, что благословляется в браке, является грехом, нарушением заповеди, если совершается вне брака. Супружеский союз соединяет мужчину и женщину в «одну плоть» (Еф. 5: 31) для взаимной любви, рождения и воспитания детей. Но Библия говорить нам и о том, что в блуде люди тоже соединяются в «одну плоть», но только уже в грехе и беззаконии – для греховного наслаждения и безответственности: «Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак, отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! Или не знаете, что совокупляющийся с блудницей становится одно тело с ней?» (1 Кор. 6: 15–16).

И действительно, каждая беззаконная плотская связь наносит глубокую рану душе и телу человека, и когда он захочет вступить в брак, ему будет очень тяжело носить в себе этот груз и память о прошлых грехах.

Блуд соединяет людей, но для того, чтобы осквернить их тела и души.

Любовь между мужчиной и женщиной возможна только в браке, где люди дают друг другу перед Богом и всеми людьми обеты верности и взаимной ответственности. Ни просто половые связи, ни сожительство с одним партнером в модном ныне «гражданском браке» не дает человеку настоящего счастья. Потому что брак – это не только телесная близость, но и духовное единение, любовь и доверие любимому человеку. Понятно, что ни беспорядочные связи, ни сожительство без регистрации этого дать не могут. Какими бы красивыми словами ни прикрывались любители «гражданского брака», в основе их отношений лежит одно – взаимное недоверие, неуверенность в своих чувствах, боязнь потерять «свободу». Люди блудящие обкрадывают сами себя; вместо того чтобы идти открытым, благословленным путем, они пытаются украсть счастье «с черного хода». Один весьма опытный в семейной жизни священник сказал как-то, что живущие вне брака подобны людям, которые, надев на себя священнические облачения, дерзают служить литургию; они хотят получить то, что им не принадлежит по праву.

Данные статистики свидетельствуют, что браки, в которых был период сожительства до женитьбы, распадаются гораздо чаще, чем те, где супруги такого опыта не имели. И это понятно и объяснимо: грех не может лежать в фундаменте семейного здания. Ведь телесное общение супругов дается им как награда за их терпение и чистоту. Молодые люди, которые не хранят себя до брака, – люди расхлябанные, безвольные. Если они ни в чем не отказывали себе до брака, то так же легко и свободно пойдут «налево» уже в браке.

Теперь понятно что в этом плохого?

[Dia]

эмммм.... А размножаться делением или почкованием человечество еще не научилось, но думаю, что оно к этому придет Надеюсь, что оооочень не скоро

Любовь - это прекрасно. но когда она без секса.... в ней нет такой полноты, какая могла бы быть. такая любовь быстро превращается в просто набор из уважения, привычки и прочего... И я не думаю, что это приносит Счастье.

По поводу "рано распадающихся браков".
Я не считаю, что "браки, в которых был период сожительства до женитьбы, распадаются гораздо чаще, чем те, где супруги такого опыта не имели". Это абсолютно от этого не зависит Порой даже наоборот - неудовлетворение вызывает конфликты, а следовательно скандалы и возможный разрыв отношений .
Так же и неумелость и скучность партнера ни к чему хорошему не приводит, в большинстве своем

Да и... если "Бог" дал, почему ЭТО должно быть грехом ?

[St.Absinthia]

Данные статистики свидетельствуют, что браки, в которых был период сожительства до женитьбы, распадаются гораздо чаще, чем те, где супруги такого опыта не имели.

Забавно, слышала прямо противоположное утверждение, поэтому пока не увижу этой статистики - не аргумент.

А как же многоженство? По какие-то там источникам, по которым вместе с Каином и Авелем родились их жены, еще у Авеля жен было две. А ведь акутально это стало горадо позже - это сейчас женщин в три или четыре раза больше мужчин. Предлагаете двум третям женского полу стать "невестами Господа"? а жырно ему не будет, а-а?
По идее, если будет многоженство, должно быть и многомужество...

[SAMAEL]

Законы духовной жизни, как показывает практика у всех свои, иначе столько споров бы небыло в самой церкви. Это во первых! А во вторых, а если, ну вот блин, ну требуеться как-то снимать напряжение двум любящим друг друга, что делать, что тут библия говорит? Нет ничего плохого в том, что не приносит ничего отрицательного. Ну раньше же секс до свадьбы приносил нежелательный результат и тогда это было актуально, чтоб связать ответственостью людей, а теперь можно заниматься этим свободно!Почему церковь не хочет пересмотреть это? Вместо этого вы пропагандируете и навязываете нам свой образ жизни. Не кажется ли Вам Агафон, что вера искренняя - дело добровольное и каждый должен приити к этому сам, или вы считаете что нужно мечом и огнем толкать и навязывать свои принципи?

[Shiara]

Кхем...
Меня очень забавляет так называемое "рукоблудие", а точнее наложенный на него запрет. Просто давно доказано, что в то время как женщина в принципе может обходится без этого, то мужчина нет. Это необходимо для поддержания мужского здоровья, иначе при долгом воздержании не далеко до импотенции или просто до проблем в сексуальной сфере. Соответственно вопрос к Вам, Агафон, почему церковь это запрещает?
Ну а то, что вступать в интимные отношения после свадьбы... Извините меня, а если люди окажутся сексуально несовместимы? Это всю жизнь мучиться? Как-то не очень это правильно. Понятно еще у масульман. Там мужчина обязан доставлять женщине удовольствие иначе она может подать на развод. Но наша церковь таких "гарантий" не дает.
Естественно, можно начать говорить, что не в сексе счастье, да вот только без секса отношения какие-то неполноценные получаются.

[Anti]

Ну не буду писать про статистику гражданских браков))) думаю тут и лосю все ясно)))

Ни просто половые связи, ни сожительство с одним партнером в модном ныне «гражданском браке» не дает человеку настоящего счастья. Потому что брак – это не только телесная близость, но и духовное единение, любовь и доверие любимому человеку. Понятно, что ни беспорядочные связи, ни сожительство без регистрации этого дать не могут.

Возможно и так, но и брачный союз заключенный перед лицом божим и штампом в паспорте не дает никаких гарантий счастья. Напротив, существует множество примеров, когда после заключени брака один из супругов меняется до неузнаваемости, в том числе начинает постоянно гулять "налево". Думаю здесь ни о каком счастье речи быть не может.

Скрытый текст

Не кажется ли Вам Агафон, что вера искренняя - дело добровольное и каждый должен приити к этому сам, или вы считаете что нужно мечом и огнем толкать и навязывать свои принципи?

Прошу прощение за оффтоп. Не могу привести цитату из библии или других источников как это сделал уважаемый Агафон, но если мне не изменяет моя память, то где то было сказано, что Господь дает людям право выбора, следовать им его заповедям или нет. Так кем же возомнили себя люди, если как выразился премногоуважаемый Samael, что "мечом и огнем толкают и навязывают свои принципы", ккогда даже их Бог не стал этого делать? Ни это ли главный грех, ослушение осннов религии?

зы) скорее всего сюда неизвестного когда еще загляну(( ппоэтому убедительная просьба по всем интересующим вопросам писать в профиль))))

[Necron_Lord]

Вот.. вы знаете. человек один из немногих видов на земле, у которого брачный период длится круглый год ))

ну не просто же так это сделано.

[Агафон]

эмммм.... А размножаться делением или почкованием человечество еще не научилось, но думаю, что оно к этому придет Надеюсь, что оооочень не скоро
Любовь - это прекрасно. но когда она без секса.... в ней нет такой полноты, какая могла бы быть. такая любовь быстро превращается в просто набор из уважения, привычки и прочего... И я не думаю, что это приносит Счастье.

Господь благословил брачный союз, благословил плотское общение в нем, служащее деторождению. Муж и жена отныне уже не двое, а «одна плоть» (Быт. 2: 24). Вот ответ на ваш вопрос. В брак сейчас можно вступать едва ли не с 16-ти лет.

А как же многоженство? По какие-то там источникам, по которым вместе с Каином и Авелем родились их жены, еще у Авеля жен было две. А ведь акутально это стало горадо позже - это сейчас женщин в три или четыре раза больше мужчин. Предлагаете двум третям женского полу стать "невестами Господа"? а жырно ему не будет, а-а?
По идее, если будет многоженство, должно быть и многомужество...

[

Но мы то разговаривем о православных христианах, а не о временах давних и тем более не о матриархате.

А то что так, по мне - элементарное траханье.

То и есть грех.

Не кажется ли Вам Агафон, что вера искренняя - дело добровольное и каждый должен приити к этому сам, или вы считаете что нужно мечом и огнем толкать и навязывать свои принципи?

А где вы видите, что я кому либо навязываю свои принцыпы? Я лишь пишу что думаю, и не призываю в своих мыслях никого под свои знамена, каждый сам должен осознать и придти к вере.

Anti, читайте внимательние первый пост, там есть ответ на ваш вопрос.

Вот.. вы знаете. человек один из немногих видов на земле, у которого брачный период длится круглый год ))

В брак вступать тоже можно круглый год. Хотя в великий пост лучше воздержаться.

[Skinny]

Любовь - это прекрасно. но когда она без секса.... в ней нет такой полноты, какая могла бы быть. такая любовь быстро превращается в просто набор из уважения, привычки и прочего... И я не думаю, что это приносит Счастье.

ну могу в принципе возразить, другое дело что щас завалят меня тут возгласами типа "да непонимаешь... ты штоо..." но все-таки существуют насамом деле очень много способов доставить удовольствие, ну и получить также, и на мой взгляд секс - как раз таки весьма грязный и низкий способ, доставшийся нам от животных. да, удовольствие получаешь, спору нет, но как-то противно. и с любимым человеком этим заниматься - не по мне, а с нелюбимым - пажалуйста =) тоесь какраз-таки с точностью да наоборот, чем по церковным понятиям) ну то моё мнение, что для тех, кого люблю можно приподнести намного более изощренные и красивые способы получения удовольствия, да, а если ещё это дело подкрепить чемнить мммм ну я незнаю вроде наркотиков, хотя я против них в принципе.. - удовольствие ещё и усилится, и в общем это мое имхо.
кстати а чего церковь по поводу лесбийской любви говорит? у мнея это оочень актуальная тема, даа...
зы

Меня очень забавляет так называемое "рукоблудие", а точнее наложенный на него запрет.

меня тож на хаха проперло если честно)))

[Anti]

Агафон,прошу простить мне мое бескультурье и невнимательность... не могли бы Вы так сказать, "носом ткнуть" меня в ответы на мои вопросы...

С уважением, Anti