"И летели наземь самураи..." Танковая мощь.

[Sappy]

Я вот там вопросы задавал. Вам, как сведущему в этом деле. Ответов не увидел. Печально.

[Sappy]

Процитирую часть темообразующего поста:
"Хотелось бы узнать Ваши мысли по поводу развития бронетехники в общем, и танков в частности."
Танки обсудили, а бронетехника - это не только танки: БТР, БМП и т.д. и т.п. и х.з.

[Husky73]

Как только вернусь из Швейцарии - обсудим.

[Husky73]

Собственно именно как БМП, БТР и мобильный лафет видится мне дальнейшее развитие всей бронетехники как таковой.
При росте точности и могущества средств поражения и переходе к "городским" боям железная будка с пушкой особо не нужна. Зато нужно высокомобильное средство огневой поддержки пехоты, оно же КП, оно же центр связи и средство эвакуации.
Я бы сказал, что "Брэдли" и "Луара" это магистральное направление.

[Sappy]

То есть БМП-3, с довольно мощным бронированием, 100мм пушкой и спаренной с ней 30мм скорострельной пушкой, не магистральное направление. Так как близко подходит к танкам.(В результате можно будет получить что-вроде легкого варианта "Меркава") Да?

[Husky73]

Вот "Меркава" как раз по-моему в теме, только подход с другой стороны.
Где-то посередине между ней и БМП-3 и должна пройти линия нового развития.
Что мне кажется безусловно "будущим", так это сочетание 25-30мм автопушки с универсальным артиллерийским стволом 100-120 мм. Причем ствол скорее именно артиллерийский, а не "танковый".

[Sappy]

Вот "Меркава" как раз по-моему в теме, только подход с другой стороны.

"Меркава" в теме?! Конструкторы сделали все возможное, что бы повысить защищенность танка, в ущерб скорости и маневренности, в результате - тяжеловесная черепаха, с возможностью перевозки малочисленного десанта.


И вот еще вопрос: какого ху..художника на российских танках до сих пор используется активная система ночного видения?

[Husky73]

"Меркава" в теме?! Конструкторы сделали все возможное, что бы повысить защищенность танка, в ущерб скорости и маневренности, в результате - тяжеловесная черепаха, с возможностью перевозки малочисленного десанта.

"Меркава" не тяжелей "абрашки". Скорость у нее по шоссе/пересеченке вполне приличная - 64/55. К тому же при численности мобресурса Израиля - задача сохранения экипажа первостепенна, а на израильскую конструкторскую мысль сильное влияние оказывала британская, в частности "Центурион".
У евреев нет задачи летать аки бабочка по среднерусским просторам. Скорость "Меркавы" вполне в духе западной школы.
Тем более этот танк создан для боя на довольно узкоспецифическом ТВД, где главное - долбать с разумного расстояния арабскую технику и поддерживать пехоту при штурмовых операциях в условиях полного господства в воздухе и в информационном поле.
Кстати, боевое применение "Меркавы" в 2006 в Ливане показало истинную "ценность" бронекоробок в мало-мальски пересеченной местности "Вампиры", "Корнеты", "Метисы" и даже допотопные "Конкурсы" вволю оттянулись на них. Застопорили 52 коробки, из них 18 "Меркав", из 18 только 8 поставлены в строй силами полевых ремонтных мастерских. И это, заметьте, сделала не самого высокого качества пехота.

И вот еще вопрос: какого ху..художника на российских танках до сих пор используется активная система ночного видения?

Хм, эдак вы, батенька, и до опасных вопросов дойдете - почему есть такое понятия как "генеральская дача" и почему при 100 баксах за баррель у нас перевооружение идет единичным счетом Вам это знать не положено.

[Sappy]

Опытные ливанцы раздалбывали "Меркаву" из РПГ-7. Нетандемными боеприпасами. Вот и господство в воздухе. Вот и поддержка пехоты. А Израилю надобно взять за ж*пу правительство вiльной державы, которая поставляла "Корнеты","Метисы","РПГ-29" и т.д.

А про западную школу танкостроения... Меня добивает, что у "Абрамса" емкости с горючим расположены по бокам от водителя.

[Husky73]

А Израилю надобно взять за ж*пу правительство вiльной державы, которая поставляла "Корнеты","Метисы","РПГ-29" и т.д. .

За что свидомитов обижаете?
"Вампиры" и остальные современные ПТУР у ливанцев по-моему российские, из сирийских поставок. Просто в Сирии кто-то хорошо сливает оснащение налево

А про западную школу танкостроения... Меня добивает, что у "Абрамса" емкости с горючим расположены по бокам от водителя.

А наличие "голых" зарядов на карусели заряжания, расположеной в обитаемом отделении танка вас не убивает? Странно
Дизельная горючка при прочих равных в толстом слое не самым худшим образом "куму" тормозит.