"И летели наземь самураи..." Танковая мощь.

[Sappy]

Так и знал, что twilight_1732 мне попортит крови... Но я рад, ибо в споре рождается истина.

Танк это большая, неповоротливая и медленная мишень.
Для всех - от самолета, до пехотинца с ПТУРом.

Для пехотинца танк неповоротливая мишень лишь в городе. И то только в случаях а-ля "штурм Грозного", когда бронетехника действовала на значительном удалении от мотострелков, которые должны были шерстить ближайшие дома на предмет "бородатых". В идеале танки вообще в город не вводят. Они не для этого предназначены. Реальное испытание - встречный танковый бой.
От самолетов танковые колонны прикрывает собственная авиация, а так же мобильные ЗРК малого радиуса действия.
Да, еще был случай, когда во время первой войны в заливе, по иракским Т - 72 мочалила американская корабельная артиллерия. Один залп главного калибра корабля стоит как танк, значит боялись америкосы, что их новенькие "Абрамсы" будут разбиты советскими Т - 72.

нарастание шкуры и калибра

В данный момент происходит не нарастание толщины брони, а разработка новых бронематериалов. Спор брони и снаряда еще не окончен.

По представленной картинке - она из бредологической статейки обр. 2005 по "танкам будущего".

Эта "картинка" - схема компоновки Т - 95, спроектированного Уралвагонзаводом. Танк находился на госиспытаниях, дальнейшая судьба неизвестна (пля, опять денег не хватило, ежли Т-90 розданы в части поштучно)).

И над созданием танка такого типа бьются не только наши танкостроители.