Матриархат vs Патриархат

[Химера]

Они конечно говорят, что им важен внутренний мир, но ведь это женщины: говорят одно, думают другое, а делают - третье.

как только люди перестанут мыслить стереотипами^ и пораскинут,наконец, мозгами, тогда, возможно, придут к единому мнению о "правильной" власти.

[Ждущая]

Чего спорить? Пусть все остается как есть, мужчина всему голова. А женщина шея))). Умная женщина всегда мужчину убедит.

[Skinny]

Умная женщина всегда мужчину убедит.

вот мы и убеждаем, дескать всё неправильно, надо по-другому делать =)

[Sappy]

Холи шит...холи ватер...
Епт, скатились до межполового ненавистничества.

Мир никогда не жил хорошо, и не будет жить хорошо. Есть спады, есть восходы человечества, но все это на фоне постоянного упадка и веры в "светлое будущее", "построенный коммунизьм" и "донесенную дерьмократию".

Односторонне-женский или односторонне-мужской взгляд на проблемы и такие же односторонние решения - ведут к неразберихе и усугублению.
На земле, такая беда, два пола. Отсюда, управлять всем этим стадом нужно оперируя знаниями об обоих полах. Зная и ту и другую среду. А однополое правительство (ну вот вдруг у нас появилось правительство, а не скопище разнополых воров) не будет объективно решать проблемы. Ни-ког-да.

[Skinny]

Мир никогда не жил хорошо, и не будет жить хорошо.

эт просто мужские отмазки, чтобы оправдать щасешнюю унылую ситуацию... у мужчин не получилось, значит и ниукого и никогда и тд и тп -обычное дело)))

На земле, такая беда, два пола.

да..действитльно..беда.. надо бы сократить)

[Бомж с Дробовиком]

вот мы и убеждаем, дескать всё неправильно, надо по-другому делать

Убеждать-то убеждаете, вот только не вижу, чтобы сильно сами блескали конструктивными предложениями. В основном только банальная критика.
А ведь именно для женщин более свойственно перекладывать всю ответственность на других. На мужчин. И если всё хорошо, то это мол совместная заслуга. А вот если плохо - то виноват естественно мужик...

да..действитльно..беда.. надо бы сократить)

Н-да, мужененавистничество - какой-то странный довод в пользу матриархата...

Так-с, тут можно до бесконечности спорить. Милые дамы, если вы считаете, что матриархат лучше, то может как-то обрисуете, как вы это себе представляете. Вот он - мир женщин. Представте у власти себя и расскажите, что и как бы именно вы сделали.

[Arman_de_Lafer]

+1 за матриархат. когда у руля папики как то миром во всём мире и не пахнет

[Sildius]

Лазарь. Правильно, Мужчина без женщины проживёт, а женщина без мужчины наврятли. Если брать великих императриц, то они хороши в внутренней политики. А вот с внешней, Не будем Екатерину Великую спаминать.(растранжирило и земли, и ресурсы ради веселья и мальчиков в постель.)

[Skinny]

Мужчина без женщины проживёт, а женщина без мужчины наврятли.

наоборот)) да уже много раз говорилось учеными, что через 100500 лет мужчин вообще не останется как вида...

какой-то странный довод в пользу матриархата...

чтож вы стёб-то не понимаете)) к томуже для кого-то мож и довод))

если вы считаете, что матриархат лучше, то может как-то обрисуете, как вы это себе представляете. Вот он - мир женщин.

ну это несложно.. мир, в котором нет войн, ненависти, всех человеческих бед в конце концов. так как большинство бед на земле от мужского эгоизма.
да взять вот к примеру даже войны. ну кому они нужны, кроме мужчин?? со стороны (ну какойнить стороны например инопланетян) это смотрится крайне по-идиотски, воевать с себе же подобными людьми, нахрена?? это каменный век вообще, животные и то умнее в миллион раз.

[Эфраим]

Skinny, блин, опять ты за свое ) у женщин эгоизма не меньше, только он не так ярок (вообще, девушки чаще его проявляют, особенно по мелочам). Войны ведутся не из-за мужского спермотоксикоза, а из-за большого-большого бабла, а кто его сшибает, мужчина или женщина - уже не важно. А большинство бед на земле не от мужского эгоизма, а от человеческого идиотизма, присущего обоим полам.