Матриархат vs Патриархат

[Бомж с Дробовиком]

а кстате королевы-колдуньи терроризировали всех в отместку за то что к тому времени общество было уже в руках патриархата

А когда оно было в руках матриархата? Изначальный матриархат - теория. А общества с матриархальным строем - скорее исключение из правил.

[Skinny]

вот потому они и терроризировали. я также бы на их месте поступил, вполне закономерно мстить всему обществу за принижение =)

[nightcat]

вот я думаю,что все-таки матриархат будет. история развивается по спирали, да и женщины сейчас куда расторопнее и властолюбивее мужчин...)

[Marduk]

Те кто стремятся к власти , но не добиваются ничего - неудачники, таким людям стоит переосмыслить собственные действия и претерпеть координальные изменения прежде всего в себе.Мне абсолютно все равно какого пола лица будут стоять во главе государства, главное чтобы мне при этом было хорошо.) Если рассматривать отношения между мужчиной и женщиной то скорее всего они будут прочными и долгосрочными если всех все будет устраивать , тут однозначно и не скажешь, наверное равноправие.

[Бомж с Дробовиком]

вот я думаю,что все-таки матриархат будет. история развивается по спирали, да и женщины сейчас куда расторопнее и властолюбивее мужчин...)

И будем жить под замечательным феминистским лозунгом "все люди - сёстры!")))

Вообще, если в ближайшее тысячелетие человечество не сгинет, то через 100-200 лет (если не раньше) люди смогут сравнить что лучше - матриархат или патриархат. Думаю к этому времени в Америке вся власть окажется в руках женщин - там всё к этому идёт. Вот тогда можно будет и сравнить.

P.S. Мне уже жалко американцев.

[Эфраим]

Кстати, вот подумал.. .А собственно, где в истории был матриархат, что про это так упорно все кричат? О.о начиная с пещерного человека всегда вожаком был самец... И даже у животных так. У славян девушки почитались, но они не были у власти. А пара племен или городов - это не история всего человечества.

[MerderOfPain]

Я за патриархат...повидал я девушек рвущихся к власти,не дай бог....сопли,слюни и куча амбиций женского пола(извиняюсъ милые дамы),а точнее большая предрасположенностъ к эмоциональности,быстрей приведут к войне.женщина должна раститъ детей и заниматься женскими делами,а не пристраиватъ к себе муж.половой орган,братъ себе их дела и со слюной оратъ что она чтото доказала и что она лучше всех 'козлов'(имеется ввиду мужчина).да и если братъ в общем мужчина талантливей женщины во всех начинаниях и делах,во всех без исключения.в политике нет места кучкам амбиций и слезам,слабостям и соплям,а в будущем не должно бытъ и гуманизма

[Sappy]

а не пристраиватъ к себе муж.половой орган

Можно подумать, что наличие "муж.половой орган" наделяет особой властью и знаниями.

[MerderOfPain]

Я метафорично указал на то что женщина пытается статъ мужчиной,влезтъ в его шкуру и только после чего то доказыватъ

[Blooferli]

Что есть мужчина? - Это система жизнеобеспечения полового члена. Вот Так. Единственное оправдание существования мужского рода на планете - невозможность однополого размножения. Как только определиться возможность "почковаться", необходимость в сохранении двуполости людей отпадёт. Такие дела. Да, к стати, Дьявол - женщина!