Матриархат vs Патриархат

[Skinny]

Потому что с тряпками женщинам самим не интересно.

ну да, правельно, женщины должны лепить мужиков такими как чтобы им было с ними интересно, всё делать вобщем опятьже - а може нафиг их тогда вообще, этих мужчин? лол. не ну эт моя точка зрения, что нафиг. вам она конечно непонравитсо...
и тцццщщщ потише ненада на личности переходить. а холивары главна устраивать будем всеравно =)

[Bloody Mary]

Вообще-то я не тыкаю пальцем. Я говорю, что виноваты как мужчины, так и женщины. (и в чём мне перед вами-то извиняться О_о - я конечно не ангел, но разве мы знакомы?

ой не драматизируйте,не портите мне прекрасное утро
вы читали пост моего любимого мужчины сверху?почитайте,как он там крест на себя накинул,тащит этот псевдокрест и кряхтит"ах,не дай бог вам в мою шкуру"....а по мне-так лучше так-чем эпиляция!

вы же сами написали-что мол,девки мужчин распустили...отчасти так...но у вас,(не конкретно у вас-а то опять обидитесь)-что своей головы на плечах нет?нормальный мужчина,стойкий к своемо ЭГО и миропониманию не свернет со своих уюеждений только потому,что кто-то там его"разбаловал"...

ну да, правельно, женщины должны лепить мужиков такими как чтобы им было с ними интересно, всё делать вобщем опятьже - а може нафиг их тогда вообще, этих мужчин? лол. не ну эт моя точка зрения,

Скинни,у вас в профайле стоит лесби статус)))вот я уже порываюсь присоединиться)))малчег не понимает.что мы тут толкуем ему...ну ладно кто-но я-уже старая тетка,прожженая...можно уж послушать!

везде и во всем виноваты будем мы...и это при том,что они все равно добытчики...пива блин....ребят-пивом семью не накормишь!

[Бомж с Дробовиком]

женщины должны лепить мужиков такими как чтобы им было с ними интересно

Женщины не лепить должны, а мотиировать. Хотя может они и делают - подкаблучников либо матросят-бросят, либо выходят замуж - если начинается синдром старой девы) В последнем случае новоиспечённого муженька остаётся пожалеть. А если брать первый случай - то может и выводы определённые сделает.

а може нафиг их тогда вообще, этих мужчин?

А может нафиг вообще этих женщин? Если так - то пытаться быть мужчиной совсем не нужно. Зачем?

Вот и представляется общество с матриархатом - зрелищем печальным...

[Бомж с Дробовиком]

Если сейчас везде внушают, что у нас эмансипация, женщины не хуже мужчин (а то и лучше)... Вся цивилизация проникнута гедонизмом. А сколько сейчас появилось пособий для стерв - кое-что полезное там пишут, но от многого хочется либо хохотать, либо плакать.

нормальный мужчина,стойкий к своемо ЭГО и миропониманию не свернет со своих уюеждений только потому,что кто-то там его"разбаловал"...

Зато его можно просто заклеймить шовинистом.

малчег не понимает.что мы тут толкуем ему

Так может объясните так, чтобы даже я, неразумный, понял

[Skinny]

А может нафиг вообще этих женщин? Если так - то пытаться быть мужчиной совсем не нужно. Зачем?

Вот и представляется общество с матриархатом - зрелищем печальным...

ну мужчины немогут сказать "нафиг вообще этих женщин" =) немогут, немогут, немогут =) гыгыгыг няняняняня вопервых потомучто они все вымрут в скором времени, вовторых потомушто всем "хочется" и ещё масса причин. вот и пытаютсо убедить что матриархат - это плохо, так как им тогда места там не достанется "под солнцем" - только поэтому зрелище печальное и все такое. из чистого эгоизма тоесть! потомучто так и есть - большинство мужиков - эгоисты. вот елси бы небыли эгоистами - признали бы што матриархат намного лучше и правильнее, и что женщины должны быть главными, потмоучто мужчинам без них нельзя прожить, а им без мужчин с современным технологиями вполне можно, так что все вполне так могло бы быть нормально, если бы не мужское природное ЧСВ свыше 9000 =)

[Bloody Mary]

Женщины не лепить должны, а мотиировать. Хотя может они и делают - подкаблучников либо матросят-бросят, либо выходят замуж - если начинается синдром старой девы) В последнем случае новоиспечённого муженька остаётся пожалеть.

аж голова разболелась от ярлыков...ну что ж по-вашему не может быть по другому?направо пойдешь-голову потеряешь,налево-....и прочее....что-то однобоко как-то("у этого супа из упаковки плоский вкус"(с))
кнечно-пожалеть надо муженька,для чего ж мы еще живем?

Таам может объясните так, чтобы даже я, неразумный, понял

hopelessly

Зато его можно просто заклеймить шовинистом.

камон!
ничего плохого не вижу в мужчинах,стойких в своих убеждениях...это же гарант надежности....и по теме-верности!(если только эта стойкость не звучит-хочу бл"""ь так и буду!"

[Бомж с Дробовиком]

ну что ж по-вашему не может быть по другому?

По другому - не значит лучше.

ничего плохого не вижу в мужчинах,стойких в своих убеждениях

Ну это не все разделяют. Мне некоторые мадам заявляют, что мужиками надо командовать. А существование сильного мужчины отрицают как таковое. Одна мадам бальзаковского возраста мне вообще заявила, что мужчины - примитивные существа. Н-да - вот почему тогда среди нас, примитивных, столько учёных, творческих людей и т.д. И тенденция мыслить подобным образом растёт.

Подобная тенденция нашей жизни заставила думать, что мцжчинам уже не обязятельно быть сильными и самостоятельными. Вот только это далеко не так. Мужчина должен быть самостоятелен и, главное, знать как им быть. Ведь многие пытаются, но не знают.

это же гарант надежности....и по теме-верности!(

И что так многие к верности прицепились-то. Мужики гуляли на лево в огромной массе своей во все времена. Можно вообще сказать, что не ходящий на лево мужчина - это не мужчина. Просто те, кто умнее, знают когда и где можно, а не бегут в отсутствие жены к соседке напротив)

[Bloody Mary]

что не ходящий на лево мужчина - это не мужчина

вот он-мужской снобизм!

а не вы ли случайно мне говорили-что не стоит ехать жить заграницу,увозя генофонд,ибо русские мужики самые самые в мире?очень похоже.что это были вы

ваши высказывания могу объяснить(лично для себя)тем,что вы просто не сипытывали настоящих чувств-поверьте-как встретите the right one-все желание отшибет(как серпом(с))следовать правилу выше.

По другому - не значит лучше.

и хуже,кстати,тоже...
какой же вы писсемист,однако

что мужчины - примитивные существа.

анатомически они гораздо более примитивнее,чем женщины...как врач вам говорю.поверьте...

[Бомж с Дробовиком]

вот он-мужской снобизм!

Боюсь, что это факт. И претензии все к Создателю.

а не вы ли случайно мне говорили-что не стоит ехать жить заграницу,увозя генофонд,ибо русские мужики самые самые в мире?очень похоже.что это были вы

Это был точно не я. Патриотизма в отношении России и солидарности к её мужикам не испытываю.)

анатомически они гораздо более примитивнее,чем женщины...как врач вам говорю.поверьте...

В данном случае имелись ввиду мужчины как личности. В плане, что нас ничего кроме секса не интересует. Женщины наблюдают нас именно с такой позиции (т.к. общаясь с женщинами - мы, как правило, об этом и думаем). Но ведь помимо женщин, у мужчин есть иные заботы и увлечения. Женщины просто не имеют возможности это увидеть.
Женщина - в силу природных особенностей - анатомически сложнее. Но её природа делает её в большей степени существом настроения. Критические дни - один из примеров.

ваши высказывания могу объяснить(лично для себя)тем,что вы просто не сипытывали настоящих чувств-поверьте-как встретите

Чувства любви больше подходят для женщины. Мужчина по своей сути - существо разума и логики.
Ещё известные писатели говорили:
"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной - при условии что он её не любит". (Оскар Уайльд).
""Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". (Пушкин А.С.).

[фЫрк]

Скрытый текст

Ски опять деффачка ыыыы

хых так и хочется написать: "Давайте жить дружно". Ну блин...какая разница мужики сильнее или бабы. в любом случае мы друг без друга никуды. короч я за равноправие, во!)
хотя вы все равно найдете повод пособачиться и при равноправии...