Матриархат vs Патриархат

[Бомж с Дробовиком]

вот что за глупости, значит если женщина думает и использует мозг - это ведёт к бесплодию? а если мужчина значит будет больше чувствовать - к импотенции не приведет?

Вообще может привести к импотенции. Всё это уже учёными доказанор. Можно упорно игнорировать, но факт фактиом всё-равно останется. Так что тут не со мной спорить надо.

ну это скорее исключения из правил, и скорее вашим же языком "существо женского пола, но не женщина" =)

Элизабет Батори купалась в крови ради красоты - это ли не по женски?

небыло бы мужчин - небыло бы невинных смертей.

И на чём обоснованно данное мнение? Вообще не мало войн было из-за женщин. Просто мужчины действуют прямолинейно, а женщины изподтишка.

На чсёт чувств - попробуйте представить, как чувства помогут решить экономический кризис?

общество какраз управляется легче, чем единственный человек, и это факт.

Ребёнок - ещё не сформировавшийся человек - и им проще управлять.

уж кто-кто, а обычно случается с точностью да наоборот, мужчины идут на что-либо ради женщин, именно женщины чаще всего манипулируют, соблазняют а потом манипулируют мужчинами, и тем самым именно женщинам более свойственно управлять,

Хм, мужчинами женщина манипулирует, но общество ещё и из женщин состоит Как женщина может управлять женщиной, если женщины в глубине души с трудом терпят друг друга?
К тому же женщина манипулирет до той степени, пока мужчина позволяет. Нормальный мужчина позволяет манипулировать собой до поры и до определённой степени, но всегда сумеет женщину на место поставить.

лол, что я могу сказать. а еще мужчины перестают быть мужчинами, потомучто у них есть мать, да? =)

Скорее из-за большого колличества матерей-одиночек. Скажете - это мужики-козлы? Но ведь женщины сами выбирают их как отцов.
Вот и получается: в семье - женское воспитание, в дестком саду - женское, в школе - женское. Думаете это не влияет на детей? Ошибаетесь - и это подтверждают детские психологи и педагоги.

90% школьного воспитания закладывают не педагоги, а именно та школьная компания, в которой общался тот самый человек.

А школьная компания состоит из таких же детей.

есть такая премия "учитель года". так вот, абсолютное большинство получающих её педагогов - женщины. уж мне это лично знакомо, вообще лол.

Естественно, если мужчина-педагог сейчас редкость. Вот только "премия года" и мировое признание - разные вещи. Скажете ещё, что получившие премию каждый год издают новую аля "Педагогическую поэму"?

BloodAddicted,

Лазарь, вы просто боитесь, что такая вещь как матриархат может осуществиться вполне успешно и будет лучше патриархата.

Мне честно - до лампочки. Я, благо, до этого "падения Римской Империи", не доживу своей смертной жизнью

[Skinny]

Вообще может привести к импотенции. Всё это уже учёными доказанор. Можно упорно игнорировать, но факт фактиом всё-равно останется. Так что тут не со мной спорить надо.

скорее от тяжелой умственной работы станешь импотентом - вот это точно доказано, но не обратное. или тогда доказательства в студею.

Элизабет Батори купалась в крови ради красоты - это ли не по женски?

да по-женски, но она сама убивала людей? ведь нед же. и опятьже это единичные случаи на фоне тысяч. не может быть показателем.

И на чём обоснованно данное мнение? Вообще не мало войн было из-за женщин. Просто мужчины действуют прямолинейно, а женщины изподтишка.

первая мировая, вторая мировая, чечня там да, это всё конечно изза женщин.. абсолютное большинство войн начинаются из политических соображений, тоесть из-за современного сложившегося патриархата - вот вам и доказательство.

На чсёт чувств - попробуйте представить, как чувства помогут решить экономический кризис?

если бы общество строилось на чувствах - небыло бы никакого экономическог кризиса. лучшее решение проблемы - заранее невозможность её появления.

Ребёнок - ещё не сформировавшийся человек - и им проще управлять.

причем здесь вообще ребенок? говорилось кажется о том, что обществом управлять прощще, чем отдельновзятым человеком. читайте внимательнее.

Хм, мужчинами женщина манипулирует, но общество ещё и из женщин состоит Как женщина может управлять женщиной, если женщины в глубине души с трудом терпят друг друга?

да уж женщины друг друга не поубивают в случае чего, в отличии от мужчин, и как создания от природы более мирные вполне спокойно могут жить в обществе. а если власть оправданная - то она и не давит как власть, и управление скорее не управление - а советы к правильным действиям.

К тому же женщина манипулирет до той степени, пока мужчина позволяет. Нормальный мужчина позволяет манипулировать собой до поры и до определённой степени, но всегда сумеет женщину на место поставить.

опиать мужское чсв свыше 9000...лол

по поводу воспитания - во-первых, на личность в 90% влияет общество. общество в данный момент основано на патриархате, и общество само себя таким образом губит, так что не удивительно, если какие-то последствия проявляются в воспитании. проще всего всё валить на женщин в обществе, но далеко не от матери-одиночки зависит и не от школьной учительницы зависит то, во что превращает детей их окружающий мир.
и во-вторых, если девочки вырастают в таких же женщин, даже вот многие щас жалуются, что женщины стараются на себя примерить мужскую роль - они адаптируются, становятся сильнее. а если мужчины вырастают сопляками и не мужчинами по своей уже сути - это их проблема, к чему мы её обсуждаем? жалкая попытка свалить вину в этом на женщин не имеет никакого смысла, так как если такое происходит - значит мужской пол сам по себе слаб при эволюции, и неможет адаптироваться, сперва построил общество, где воглаве мужики, а потом сами же от своего же общества и загибаетесь. тупиковая ветвь эволюции, что и поделать! =) и никто тут не виноват)

Вот только "премия года" и мировое признание - разные вещи. Скажете ещё, что получившие премию каждый год издают новую аля "Педагогическую поэму"?

может ещё скажем что и медали в олимпийских играх дают бездарностям, и что чемпионат мира по футболу не чемпионов выявляет, и выигрывают лузеры.. ага. для справки - на премию "учитель года" выдвигаются не случайные кандидаты, а действительно достойные люди, и только лучшие из них могут получить премию. к чему эта бесполезная попытка унизить учителей, вам что, за мужчин обидно?))

[Бомж с Дробовиком]

да по-женски, но она сама убивала людей? ведь нед же. и опятьже это единичные случаи на фоне тысяч. не может быть показателем.

Фактически не доказано, что большинство маньяков - мужчины. Женщины - надо отдать должное - умеют лучше скрываться.

абсолютное большинство войн начинаются из политических соображений, тоесть из-за современного сложившегося патриархата - вот вам и доказательство.

Как-то странно привязывать политические соображения к патриархату. При матриархате - те же политические войны, та же грызня. Но привнесётся ещё больший хаос с женским непостоянством.

если бы общество строилось на чувствах - небыло бы никакого экономическог кризиса

Ненависть - тоже чувство. Более того - обатная сторона любви. Если люди хотят на этом строить общество - флаг в руки.

да уж женщины друг друга не поубивают в случае чего,

Сами-то нет. Они сделают это руками мужчин. Или будут давить друг друга морально.

и как создания от природы более мирные

Великий самообман. Если побольше с женщинами пообщаться и понаблюдать внимательнее - то окажется, что это совсем не белые пушистые существа. Это только видимость, что мне говорит личный опыт - и не в случае с двумя-тремя женщинами, а поболее.

общество в данный момент основано на патриархате

Если вылезать на улицу и внимательно наблюдать - то видно, что в общественной жизни мужчина низводится к низшему существу. И уже давно. Многие женщины мужчин вообще за людей не считают. Но самое страшное - многие мужчины за людей себя не считают, потому что мужчины.

но далеко не от матери-одиночки зависит и не от школьной учительницы зависит то, во что превращает детей их окружающий мир.

А окружающий мир состоит из таких же людей с такими же проблемами. А говорить, что женское воспитание не влияет - наивно. Если изучать такой предмет, как педагогика - то это очевидно.

даже вот многие щас жалуются, что женщины стараются на себя примерить мужскую роль

Дично я вовсе не хотел ни на кого особо жаловаться. Просто это нездоровая тенденция для человечества в принципе.

может ещё скажем что и медали в олимпийских играх дают бездарностям, и что чемпионат мира по футболу не чемпионов выявляет, и выигрывают лузеры..

Выигрывают стеройды, деньги и политические интересы.

на премию "учитель года" выдвигаются не случайные кандидаты, а действительно достойные люди, и только лучшие из них могут получить премию.

И как можно судить о достойности кандидата7 Кто судит, по каким критериям или мотивам? Это субъективно всё...

вам что, за мужчин обидно?))

Мужчины в принципе мне до лампочки. Просто поражает наивная вера некоторых людей в великое светлое будущее под каблуком матриархата и лозунгом "все люди - сёстры!"

[фЫрк]

Лазарь, это не вера в великое светлое будущее, это стремление что-то радикально изменить. Попытаться попробовать что-то новое. Далеко не факт, что это принесет мир и светлое будущее.

[Химера]

Фактически не доказано, что большинство маньяков - мужчины. Женщины - надо отдать должное - умеют лучше скрываться.

Как раз таки по статистике намного больше известно маньяков - мужчин. ТО и дело по телевизору, в новостях мелькают сообщения о таком-то,пойманном, изнасиловавшим,убившим и т.д. И это чуть ли не каждый день. Это объективные данные. Ваши же - субъективные.
Да и вообще природой заложено,что мужчины более агрессивные,имеют большую физическую силу,чем женщины,им свойственно проявлять агрессию по отношению к другим, пытаясь тем самым самоутвердится. Мальчики в детстве играют в войнушки и солдатики,девочки играют в куклы. Ещё с детства,мальчики проявляют агрессию,а девочки заботу и любовь к кому-то.
Так вот это к тому, какое может быть общество при матриархате - полное любви, а при патриархате(как сейчас) полное ненависти и эгоизма.

[Бомж с Дробовиком]

BloodAddicted, Так не стоит всем сразу что-то менять - пусть посмотрят на великую страну Америку - там как раз всё к матриархату семимильными шагами идёт. Будет с чем сравнить, хотя некоторым америкосы начнут матриархат с оружием нести - как свою демократию.

Как раз таки по статистике намного больше известно маньяков - мужчин.

Известно - это одно, а как на деле - другое. И ведь часто мужчину-маньяка не могут найти потому, ьчто его прячет женщина.
Женщина - по природе коварны. Это очевидно - если внимательно наблюдать. Просто поражаешься, как они улыбаясь в лицо, шепчутся и делают подлянки за спиной. Вот как-то и сомнительно светлое будущее при власти женщин.

[Skinny]

многа букафф и стремление показать что мужчины "итак щас жизнью забитые" а женщины на самом деле "ток волки в овечьей шкуре" - а на деле объективность говорит обратное, так как общество у нас сейчас всетаки патриархатичное(если можно так выразиться).

Просто поражает наивная вера некоторых людей в великое светлое будущее под каблуком матриархата и лозунгом "все люди - сёстры!"

BloodAddicted правельно сказала... что будет в будущем известно лиш какомунить там настрадамусу, хочу добавить только, что живя при патриархате мы уже знаем эту систему со всех её самых "лучших" сторон и можем с уверенностью сказать, что на этой базе построить хорошее общество неполучится. а матриархат мы не пробовали, к томуже теоретически он выглядит более привлекательным с этой точки зрения.

[фЫрк]

Это слова обиженного женщинами мужчины)))))) везде видит коварство и заговор. В то время как вы, мужчины, объявите войну, мы, женщины, предпочтем прийти к соглашению без кровопролития. Да, знаю, в истории можно найти примеры 'кровавых' правительниц, но все же на ошибках учатся. Довод Химеры с игрой в куклы хорош, советую присмотреться к нему.

[Бомж с Дробовиком]

Skinny, Как бы не получилось, что добрыми намериниями дорога к хаосу не была вымощена.
А проблема общества не в патриархате, а в техническом прогрессе. Хотя как знать - может оправдание существования человека лишь в том, чтобы он космические корабли придумал да в другую галактику переселился - пока эта не взорвалась. Этим бы спас биомассу планеты, чем и выполнил своё предназначение... Но что-то меня не туда понесло.

а на деле объективность говорит обратное, так как общество у нас сейчас всетаки патриархатичное

Но тенденция ведёт к тому, что влияния больше у женщин.
Человечество само по себе морально не готово.
Многие женщины утверждают, что их власть лучше, но сами они ведь не научились делать первый шаг к парню (если толоько не страхолюдина или замуж чересчур хочется), просто если он понравился.

Это слова обиженного женщинами мужчины))))))

Можете не верить, но хуже всего обжёгся не я, а мои знакомые. Некоторые, позволив взять управление собой женщиной - всю жизнь себе испортили.

Довод Химеры с игрой в куклы хорош, советую присмотреться к нему.

Пример с куклами подтверждает, что основная функция женщины - быть матерью.

[Skinny]

научились они, давно уже научились, если что - и первый шаг делать.. не ну или им надо "чото там.. в горящую избу войдет.. слона на скаку остановит.. и хобот ему оторвет!" так?
конечно общество на данный момент не готово, спору нет, да и переход на матриархат как вдруг бац и перешли - оно не произойдет. но мы говорим о том, лучше это или хуже. и если уж сама "тенденция" склоняется к тому, что влияния больше у женщин - то эт верно следствие эволюционирования - значит развитие идет- эт хорошо. остаться на патриархате плохо было бы тогда...
вот у нас на форуме например традиционно самое что нинаесть "сестричество вампиров" и матриархат, и главно уже в течении многих лет, девушкам тут хорошо, а парни уходят отсюда частенько =)