Матриархат vs Патриархат

[Бомж с Дробовиком]

в любом случае мы друг без друга никуды.

Наконец-то хоть один человек признал обоюдную потребность мужчин и женщин друг в друге.

короч я за равноправие, во!)

Вопрос в том, что подразумевать под равноправием? А то как - допустили женщин до мужской работы - и назвали равноправием. Разве равноправие невозможно, если каждый занимается именно своим делом. К тому же, если женщины стали заниматься мужской работой - это ещё далеко не говорит о равноправии. Ведь и причина истоков феминизма в том, что после технической революции стали эксплоатировать женщин, поручая мужскую работу. А платили меньше.

Но вопрос в том, что лучше - матриархат или патриархат? Мужчина - создание, руководствующее разумом и логикой, а для управления обществом именно это и требуется.

[Skinny]

вот раз возникают подобные этому споры - значит есть тому причина. и значит простое равноправие - не выход =)

что лучше - матриархат или патриархат? Мужчина - создание, руководствующее разумом и логикой, а для управления обществом именно это и требуется.

во-первых, почему женщина неможет руководствоваться разумом и логикой? имхо дискриминация по половому признаку!
во-вторых, откуда такая уверенность, что для руководства обществом намного более важна логика и разум? может какраз таки наоборот, и все беды нашего мира от того, что руководствуются восновном разумом (который только и подсказывает политикам, как набить себе карман и обобрать народ) и в итоге получаем то что имеем. вы ведь преглядитесь - подавляющее большинство маньяков - мужчины.
человек по природе своей эгоист, и единственное в мире, что может подавить в нем эгоизм - любовь, тоесть чувство. так вот, а как известно, самое лучшее управление обществом может быть построено только тогда, когда человек перестанет задумываться о себе, выкинет нах все эти эгоистические замашки, и начнет думать о других. и никакой разум и никакая логика ему в этом не помогут!! так вот и ответ, при руководстве обществом единственное спасение человечества - чувства. а чувства - это была всегда территория женщин. знач матриархат правильнее.

[Бомж с Дробовиком]

во-первых, почему женщина неможет руководствоваться разумом и логикой?

Как я уже говорил, женщина - создание эмоциональное. У неё на первом месте эмоции, на втором - женская "логика", а уже на третьем - разум. Сам организм женщин так устроен, а если женщина будет пытаться руководствоваться разумом - это плохо скажется на ней же.

во-вторых, откуда такая уверенность, что для руководства обществом намного более важна логика и разум?

так вот и ответ, при руководстве обществом единственное спасение человечества - чувства.

Чувства вещь - меняющаяся. Сегодня нравится одно, завтра - другое. В итоге в управлении нет чёткости, стабильности, порядка. При матриархате политика будет меняться с появлением нового мужчины в постели правящей женщины - извините за прямоту.

(который только и подсказывает политикам, как набить себе карман и обобрать народ)

А много ли среди политиков разумных людей? Хотя это уже отдельный разговор.

подавляющее большинство маньяков - мужчины.

Мы не знаем о статистеке женщин-маньяков. Так что это спорное утверждение.
И ещё - а кто делает из мужчин маньяков?) Это, в большенстве случаев, женская прерогатива.

[Skinny]

женщина - создание эмоциональное. У неё на первом месте эмоции, на втором - женская "логика", а уже на третьем - разум. Сам организм женщин так устроен, а если женщина будет пытаться руководствоваться разумом - это плохо скажется на ней же.

ой ну наговорите уж... все оч сильно от конкретного человека зависит, и полно женщин, которые ещё как разумны и логичны, и дадут в этом фору любому мужчине. и тем более смешно звучит фраза о связи между организмом и тем что если руководствоваться разумом - плохо скажется..что произойдет? мозги спекутсо? лол нее, черезчур нереалистично... што только мужчины не придумают, чтоб оправдать необходимость своего главенствования..

Чувства вещь - меняющаяся. Сегодня нравится одно, завтра - другое. В итоге в управлении нет чёткости, стабильности, порядка.

меняются эмоции. чувства имеют свойство оставаться.. чувства - это синоним тонкого подхода к каждой проблеме, понимание. ведь управление обществом -это управление живыми людьми, а не роботами. если бе надо было компьютером управлять - тут да, важен разум, логика. тут мужчинам прощще. а если живым созданием - однозначно женщина. ведь кто лучше вырастит домашнее животное.. а детей? кому как не женщине это лучше всего знакомо и... а общество - такое же живое существо, из многих людей.
и уж нестоит говорить, что взгляды женщины меняются с появлением нового мужчины в постели, так как это скорее мужчинам свойственно рассматривать абсолютно всё через сексуальный контекст, а женщины наоборот спокойно способны отделить одно от другого.
дальше..

А много ли среди политиков разумных людей? Хотя это уже отдельный разговор.

поверите - все политики - офигенно разумные люди. это разве легко - среди группы людей, которые вышли во власть "по головам" других..кудато пробиться? надо быть оооч умным человеком. приэтом все политики работают просто на себя, и если нам порою кажется, что кто-то неразумный, так как допускает какую-либо ситуацию, то мы банально забываем то, что человек этот скорее всего обычный эгоист, и допуская какую-то неудобную для других ситуацию - себе он экономит приличную сумму денег. все люди идут в политику ради денег и власти, и может быть 0,00001% политиков идут в политику по благим намерениям. но тамошние порядки их быстро развращают, или же эти люди выходят из политики. но это действительно разговор в другой теме.. йа просто хотел сказать, что проблема современного общества истекает из непробиваемого желания власти и денег.

Мы не знаем о статистеке женщин-маньяков. Так что это спорное утверждение.
И ещё - а кто делает из мужчин маньяков?) Это, в большенстве случаев, женская прерогатива.

оне, мы знаем...мы можм просто сощитать..вот на память назовём хоть одну женщину-маньяка...не, не назовем. а мужчин дохрена.. все известные маньяки - мужчины, какая уж там статистика! и такими мужчин делает общество, построенное опять же чем? не женщинами, а современной системой под названием "патриархат".

[Бомж с Дробовиком]

и полно женщин, которые ещё как разумны и логичны, и дадут в этом фору любому мужчине.

Это уже существа женского пола, но не женщины.

У большинства моих знакомых мужчин на 1,2,3 - эмоции! Где-то там, на задворках, остатки разума, а логики вообще не наблюдается!

А это существа мужского пола, но не мужчины. Хотя интересно: у мужчин быть женщинами получается гораздо лучше, чем у женщин - мужчинами

вот на память назовём хоть одну женщину-маньяка

Салтычиха, Элзабет Батори, леди Макбет. Екатерина II избавлялась от одноразовых любовников простого происхождения. И за мужчинами-маньяками часто стоит женщина.
А сколько сейчас женщин выкидывают своих детей на помойку?!

и тем более смешно звучит фраза о связи между организмом и тем что если руководствоваться разумом - плохо скажется..

У женщины появляется множество мужских гармоном, что может привести к бесплодию. И тут речь не о том, что кто-то видит женщину инкубатором. Но нарушение одной функции организма вносит дисгармонию в весь организм. Тем более что организм женщины как раз работает на деторождение.

чувства - это синоним тонкого подхода к каждой проблеме

Чувствами проблему не решить. У наркомана проблема в наркотиках, но сам он чувствует блаженство. Как чувство может решить проблему?

однозначно женщина. ведь кто лучше вырастит домашнее животное.. а детей?

Воспитание ребёнка - не то же самое, что управление обществом.

а общество - такое же живое существо, из многих людей.

Общество состоит из сформировавшихся и различных людей. Это не ребёнок, которому можно втолковать что душе угодно.

К вопросу о том, почему мужчины перестают быть мужчинами. Ведь в школах в основном преподают женщины. А дети подсознательно ищут пример для подражания. Согласитесь - для мальчика женщина как пример - не лучший вариант.
И много ли можно назвать выдающихся педагогов среди женщин?

и уж нестоит говорить, что взгляды женщины меняются с появлением нового мужчины в постели, так как это скорее мужчинам свойственно рассматривать абсолютно всё через сексуальный контекст, а женщины наоборот спокойно способны отделить одно от другого.
дальше..

Ну да. Женщиныам важен не только секс, но и общение с мужчиной. Ведь женщины ушами любят А мужчина может нашептать ещё и рекомендации к управлению.