Матриархат vs Патриархат

[Бомж с Дробовиком]

женщины должны лепить мужиков такими как чтобы им было с ними интересно

Женщины не лепить должны, а мотиировать. Хотя может они и делают - подкаблучников либо матросят-бросят, либо выходят замуж - если начинается синдром старой девы) В последнем случае новоиспечённого муженька остаётся пожалеть. А если брать первый случай - то может и выводы определённые сделает.

а може нафиг их тогда вообще, этих мужчин?

А может нафиг вообще этих женщин? Если так - то пытаться быть мужчиной совсем не нужно. Зачем?

Вот и представляется общество с матриархатом - зрелищем печальным...

[Skinny]

А может нафиг вообще этих женщин? Если так - то пытаться быть мужчиной совсем не нужно. Зачем?

Вот и представляется общество с матриархатом - зрелищем печальным...

ну мужчины немогут сказать "нафиг вообще этих женщин" =) немогут, немогут, немогут =) гыгыгыг няняняняня вопервых потомучто они все вымрут в скором времени, вовторых потомушто всем "хочется" и ещё масса причин. вот и пытаютсо убедить что матриархат - это плохо, так как им тогда места там не достанется "под солнцем" - только поэтому зрелище печальное и все такое. из чистого эгоизма тоесть! потомучто так и есть - большинство мужиков - эгоисты. вот елси бы небыли эгоистами - признали бы што матриархат намного лучше и правильнее, и что женщины должны быть главными, потмоучто мужчинам без них нельзя прожить, а им без мужчин с современным технологиями вполне можно, так что все вполне так могло бы быть нормально, если бы не мужское природное ЧСВ свыше 9000 =)

[Bloody Mary]

Женщины не лепить должны, а мотиировать. Хотя может они и делают - подкаблучников либо матросят-бросят, либо выходят замуж - если начинается синдром старой девы) В последнем случае новоиспечённого муженька остаётся пожалеть.

аж голова разболелась от ярлыков...ну что ж по-вашему не может быть по другому?направо пойдешь-голову потеряешь,налево-....и прочее....что-то однобоко как-то("у этого супа из упаковки плоский вкус"(с))
кнечно-пожалеть надо муженька,для чего ж мы еще живем?

Таам может объясните так, чтобы даже я, неразумный, понял

hopelessly

Зато его можно просто заклеймить шовинистом.

камон!
ничего плохого не вижу в мужчинах,стойких в своих убеждениях...это же гарант надежности....и по теме-верности!(если только эта стойкость не звучит-хочу бл"""ь так и буду!"

[Бомж с Дробовиком]

ну что ж по-вашему не может быть по другому?

По другому - не значит лучше.

ничего плохого не вижу в мужчинах,стойких в своих убеждениях

Ну это не все разделяют. Мне некоторые мадам заявляют, что мужиками надо командовать. А существование сильного мужчины отрицают как таковое. Одна мадам бальзаковского возраста мне вообще заявила, что мужчины - примитивные существа. Н-да - вот почему тогда среди нас, примитивных, столько учёных, творческих людей и т.д. И тенденция мыслить подобным образом растёт.

Подобная тенденция нашей жизни заставила думать, что мцжчинам уже не обязятельно быть сильными и самостоятельными. Вот только это далеко не так. Мужчина должен быть самостоятелен и, главное, знать как им быть. Ведь многие пытаются, но не знают.

это же гарант надежности....и по теме-верности!(

И что так многие к верности прицепились-то. Мужики гуляли на лево в огромной массе своей во все времена. Можно вообще сказать, что не ходящий на лево мужчина - это не мужчина. Просто те, кто умнее, знают когда и где можно, а не бегут в отсутствие жены к соседке напротив)

[Bloody Mary]

что не ходящий на лево мужчина - это не мужчина

вот он-мужской снобизм!

а не вы ли случайно мне говорили-что не стоит ехать жить заграницу,увозя генофонд,ибо русские мужики самые самые в мире?очень похоже.что это были вы

ваши высказывания могу объяснить(лично для себя)тем,что вы просто не сипытывали настоящих чувств-поверьте-как встретите the right one-все желание отшибет(как серпом(с))следовать правилу выше.

По другому - не значит лучше.

и хуже,кстати,тоже...
какой же вы писсемист,однако

что мужчины - примитивные существа.

анатомически они гораздо более примитивнее,чем женщины...как врач вам говорю.поверьте...

[Бомж с Дробовиком]

вот он-мужской снобизм!

Боюсь, что это факт. И претензии все к Создателю.

а не вы ли случайно мне говорили-что не стоит ехать жить заграницу,увозя генофонд,ибо русские мужики самые самые в мире?очень похоже.что это были вы

Это был точно не я. Патриотизма в отношении России и солидарности к её мужикам не испытываю.)

анатомически они гораздо более примитивнее,чем женщины...как врач вам говорю.поверьте...

В данном случае имелись ввиду мужчины как личности. В плане, что нас ничего кроме секса не интересует. Женщины наблюдают нас именно с такой позиции (т.к. общаясь с женщинами - мы, как правило, об этом и думаем). Но ведь помимо женщин, у мужчин есть иные заботы и увлечения. Женщины просто не имеют возможности это увидеть.
Женщина - в силу природных особенностей - анатомически сложнее. Но её природа делает её в большей степени существом настроения. Критические дни - один из примеров.

ваши высказывания могу объяснить(лично для себя)тем,что вы просто не сипытывали настоящих чувств-поверьте-как встретите

Чувства любви больше подходят для женщины. Мужчина по своей сути - существо разума и логики.
Ещё известные писатели говорили:
"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной - при условии что он её не любит". (Оскар Уайльд).
""Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". (Пушкин А.С.).

[Бомж с Дробовиком]

уж не знаю,как остальным девам с форума-но мне никтогда не нравились мужики,которые за мной не вились...вот не интересно...и поманипулировать низя...ничего низя....

Виться за женщиной - это природная склонность и даже обязанность мужчины. Но одно дело - ухаживание и забота, другое - любовь.
К тому же один умный человек сказал: если девушка не дала на первом свидании - значит у неё на вас виды. Если не дала на втором - то большие виды. Если же не дала на третьем - забудь всё, что сказано выше. Конечно утрированно, но близко к истине. Мужчина - какой бы он ни был - не избежит того, что его водят за нос, но нормальный мужик долго этому продолжаться не даст

Сообщение от Лазарь Ласомбра
будет у власти кучка людей, а простое население состоять из марионеточных существ без свободы воли.

оно так сейчас.. вот в данный момент сию минуту.

Но при клонировании и контроле - люди вообще не будут иметь возможность мыслить свободно.

это та тут вообще причем? оно понятно, что если вырабатываются мужские гормоны в теле женщины - то не желательно с точки зрения продления рода, но например в описанной вами выше ситуации перенаселения земли какраз чего чего - но этого можно бояться меньше всего.

Но при матриархате - в данном случае, будет править не здоровыйе люди, которых и женщинами не назовёшь.

что если бы небыло столько мужчин, все время стремящихся к сексу - то небыло бы такого огромного перенаселения земли, вот и все..

Н-да, давайте всех мужиков кастрируем и в монастырь отправим. Все мужики постоянно хотят секса - и много. Но ведь не все его и получают в желаемом количестве.
И не стоит забывать о женщинах, желающих ребёнка не смотря ни на что.

в Швеции-Бельгии-Голландии карьеру делают именно женщины-лукните сами-как страны живут

А страной руководят - тоже женщины?
А какое количество в этих странах мужчин нетрадиционной ориентации?

по крайней мере будет регулироваться масс медиа и отсекаться все,что содержит сцены сексуального и прочее-насилия....кто-то из вас был заграницей,вообще-вы видели,какие передачи по телевизору показывают там?...
ничего-даже близко с тем,что созерцают русские.

В Англии, Франции и др. европейских странах - там футбольные фанаты такое творят, что наши покажутся ангелами.

[Bloody Mary]

Виться за женщиной - это природная склонность и даже обязанность мужчины. Но одно дело - ухаживание и забота, другое - любовь.
К тому же один умный человек сказал: если девушка не дала на первом свидании - значит у неё на вас виды. Если не дала на втором - то большие виды. Если же не дала на третьем - забудь всё, что сказано выше. Конечно утрированно, но близко к истине. Мужчина - какой бы он ни был - не избежит того, что его водят за нос, но нормальный мужик долго этому продолжаться не даст

камон!
сами себе противоречите-то говорите-добивать(ся)женщину...о пишете-раз не дали три не дали...ну и нафиг всех послали-что то не понимаю...или уже отказываюсь понимать

Они эти страны не с нуля поднимали.

зато и не разорили....все держится на довольно развитом уровне...не с нуля и нашу страну поднимали,хваленые вами мужчины....watch сами к чему привело.

А страной руководят - тоже женщины?

в Швеции-да.уверяю.у меня ВНЖ в Швецию-я мотаться туда собралась как только так сразу....по крайней смере на отдых...если б там так плохо было-кто туда вообще поедет?

Дааа, это все женщины... во все странах кроме России, млин, управляют женщины.

не передергивайте.
там много женщин на рукрводящих постах в тех же масс медиа.
я никогда не буду спорить о вещах,о которых понятия не имею

[Skinny]

Но при клонировании и контроле - люди вообще не будут иметь возможность мыслить свободно.

клонирование - это какбе замена обычному размножению.. и разницы особой нет... а контоль более жоский при абсолютном матриархате не понадобится =) а зачем? никто про контроль не говоорил.

Но при матриархате - в данном случае, будет править не здоровыйе люди, которых и женщинами не назовёшь.

далеко не обязательно, что нездоровые! если будет матриархат, то возможно в управлении людьми небудет столько заморочек, и все будет на более интуитивном уровне, нежели на мега-супер-пупер-сложно-логическом-аналитическом, и все буит пучком. с другой стороны даже если у тех женщин, которые у власти, были бы какие-то проблемы с деторождением - то в этом нет ничего такого уж и страшного, так как среди сотен тысячь людей всегда найдутся те, кто неочень и хочет детей, а управлять государством - пажалуйста.

Но ведь не все его и получают в желаемом количестве.
И не стоит забывать о женщинах, желающих ребёнка не смотря ни на что.

количество мужиков, желающих секса - намного превосходит количество женщин, желающих детей, и превосходит необходимую норму для поддержания оптимального населения на земле - вот и результат.

[Эфраим]

зато и не разорили....все держится на довольно развитом уровне...не с нуля и нашу страну поднимали,хваленые вами мужчины....watch сами к чему привело.

Это Россия.... Чего ж вы хотели... у нас по-другому пока не умеют. А у них люди умнее, там развалить не дали бы. Дания вообще самая благополучная на планете страна и вполне себе живет при мужской власти. Кстати, если не заметили, я мужчин не хвалю. Я лишь против попытки их принизить )
А про массмедиа... Опять же, Россия это. Что популярно, то и показывают и пофиг на культуру.

количество мужиков, желающих секса - намного превосходит количество женщин, желающих детей, и превосходит необходимую норму для поддержания оптимального населения на земле - вот и результат.

Скинни, женщин, желающих просто потрахаццо, не меньше. Просто ты не так часто испытываешь на себе их окружение, тебя Химериг бережет )