Матриархат vs Патриархат

[Skinny]

Вообще может привести к импотенции. Всё это уже учёными доказанор. Можно упорно игнорировать, но факт фактиом всё-равно останется. Так что тут не со мной спорить надо.

скорее от тяжелой умственной работы станешь импотентом - вот это точно доказано, но не обратное. или тогда доказательства в студею.

Элизабет Батори купалась в крови ради красоты - это ли не по женски?

да по-женски, но она сама убивала людей? ведь нед же. и опятьже это единичные случаи на фоне тысяч. не может быть показателем.

И на чём обоснованно данное мнение? Вообще не мало войн было из-за женщин. Просто мужчины действуют прямолинейно, а женщины изподтишка.

первая мировая, вторая мировая, чечня там да, это всё конечно изза женщин.. абсолютное большинство войн начинаются из политических соображений, тоесть из-за современного сложившегося патриархата - вот вам и доказательство.

На чсёт чувств - попробуйте представить, как чувства помогут решить экономический кризис?

если бы общество строилось на чувствах - небыло бы никакого экономическог кризиса. лучшее решение проблемы - заранее невозможность её появления.

Ребёнок - ещё не сформировавшийся человек - и им проще управлять.

причем здесь вообще ребенок? говорилось кажется о том, что обществом управлять прощще, чем отдельновзятым человеком. читайте внимательнее.

Хм, мужчинами женщина манипулирует, но общество ещё и из женщин состоит Как женщина может управлять женщиной, если женщины в глубине души с трудом терпят друг друга?

да уж женщины друг друга не поубивают в случае чего, в отличии от мужчин, и как создания от природы более мирные вполне спокойно могут жить в обществе. а если власть оправданная - то она и не давит как власть, и управление скорее не управление - а советы к правильным действиям.

К тому же женщина манипулирет до той степени, пока мужчина позволяет. Нормальный мужчина позволяет манипулировать собой до поры и до определённой степени, но всегда сумеет женщину на место поставить.

опиать мужское чсв свыше 9000...лол

по поводу воспитания - во-первых, на личность в 90% влияет общество. общество в данный момент основано на патриархате, и общество само себя таким образом губит, так что не удивительно, если какие-то последствия проявляются в воспитании. проще всего всё валить на женщин в обществе, но далеко не от матери-одиночки зависит и не от школьной учительницы зависит то, во что превращает детей их окружающий мир.
и во-вторых, если девочки вырастают в таких же женщин, даже вот многие щас жалуются, что женщины стараются на себя примерить мужскую роль - они адаптируются, становятся сильнее. а если мужчины вырастают сопляками и не мужчинами по своей уже сути - это их проблема, к чему мы её обсуждаем? жалкая попытка свалить вину в этом на женщин не имеет никакого смысла, так как если такое происходит - значит мужской пол сам по себе слаб при эволюции, и неможет адаптироваться, сперва построил общество, где воглаве мужики, а потом сами же от своего же общества и загибаетесь. тупиковая ветвь эволюции, что и поделать! =) и никто тут не виноват)

Вот только "премия года" и мировое признание - разные вещи. Скажете ещё, что получившие премию каждый год издают новую аля "Педагогическую поэму"?

может ещё скажем что и медали в олимпийских играх дают бездарностям, и что чемпионат мира по футболу не чемпионов выявляет, и выигрывают лузеры.. ага. для справки - на премию "учитель года" выдвигаются не случайные кандидаты, а действительно достойные люди, и только лучшие из них могут получить премию. к чему эта бесполезная попытка унизить учителей, вам что, за мужчин обидно?))