Матриархат vs Патриархат

[Skinny]

не совсем так... я вот не соглашусь с ихними утверждениями.. мы живем в мире где УЖЕ всё простроено по определенным правилам, канонам, критериям, и прочему. я про современное устройство общества и патриархат в целом. по этой причине женщина не сможет полностью реализовать себя в некоторых сферах деятельности, потому что уже специфика накладывает на неё некоторые ограничения, пускай они и не видны так хорошо на первый взгляд. допустим та же ситуация с политиками, страна-то та же самая, независимо от того кто "у руля" и всё, тут человек только половину вопроса решает, остальное - решает окружающая его среда. конечно, если говорить только с такой точки зрения что всё ровно как сейчас, то практически нет шансов у женщины на каком-либо таком месте, показать себя лучше, потому что это место уже предназначено для мужчины, изначально, и ей остается только принимать эту роль.
и мы говорим что нет разницы, главное компетенция а не пол.

но совсем другая ситуация была бы, если бы весь мир был построен с прицелом не на мужчин, а на женщин. тогда ни у кого не возникало бы сомнений, что в любой сфере деятельности, мужчины отсасывают, и всё. как пример - те занятия которые вот типично женские, мужичины в них редко достигают каких-то высот, и это дается им все очень трудно.

[Mrets]

я про современное устройство общества и патриархат в целом. по этой причине женщина не сможет полностью реализовать себя в некоторых сферах деятельности, потому что уже специфика накладывает на неё некоторые ограничения

Не буду отрицать, что встречаются исключения, но в общем, женщины - существа более мягкие, эмоциональные, намного чаще мужчин склонны вестись на поводу у чувств и, как правило, всегда ставят семейные ценности выше карьерной лестницы и статуса. Эти факторы ставят под сомнение их пригодность к таким сферам, как, например, политика и бизнес.

[Skinny]

Эти факторы ставят под сомнение их пригодность к таким сферам, как, например, политика и бизнес.

сколько можно так конкретизировано мыслить? политика, бизнес, если во главе государств стояли бы женщины, не было бы вообще государств скорее всего. и политики. и бизнеса. все было бы иначе, более эффективно чем существующая модель общества. мне кажется что более эффективно, просто по той причине что как таковая роль объединения людей и примирения и вообще в целом существования, более свойственна женщинам.
вспомните что происходит в чисто мужском коллективе? армия, тюрьмы, и прочее. фактически животные порядки устанавливаются. современное общество это порождение от этого же животного строя, просто более продвинулось как по масштабу так и по изощренности. но суть вообще не поменялось.

[Mrets]

сколько можно так конкретизировано мыслить? политика, бизнес, если во главе государств стояли бы женщины, не было бы вообще государств скорее всего. и политики. и бизнеса. все было бы иначе, более эффективно чем существующая модель общества. мне кажется что более эффективно, просто по той причине что как таковая роль объединения людей и примирения и вообще в целом существования, более свойственна женщинам.

Вы сами понимаете, о чем говорите? Отсутствие политики и государства (к чему привело бы, по вашему мнению, правление женщин) лишило бы общество тех рамок, которые позволяют существовать ему в состоянии безопасности и процветания. Человечество никогда не достигнет "объединения и примирения" (тем более, если впереди будут идти женщины), это утопическое детское желание, люди нуждаются в вечном контроле и ограничениях.

вспомните что происходит в чисто мужском коллективе? армия, тюрьмы, и прочее. фактически животные порядки устанавливаются.

Животные порядки - это, именно, отсутствия тюрем, армий и, вообще, каких-либо законов, таким образом все мы превратимся в одну сплошную армию, ведущую войну друг с другом за существование.