Показано с 1 по 10 из 40

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Всевидящее Око Верховный Вампир Аватар для Husky73
    Регистрация
    01.07.2005
    Сообщений
    1,102

    По умолчанию

    Имплозивную схему на бомбах с плутонием начали применять по причине того, что не могли добиться достаточной очистки оружейного плутония от загрязняющего 240-го изотопа (более 7%). К тому же в плутонии обр. 1945 было очень много 242го, а это тот еще "тормоз".
    240й уж больно активен и может привести пушечную схему с плутонием к холостому низкоэнергетическому "хлопку" или, при других концентрациях, к неконтролируемому потоку нейтронов (т.к. 240й альфа-активен) и понятному результату
    Имплозия этот момент нивелирует.
    С улучшением схемы очистки (ниже 1,5% 240го при следовых количествах 242го) "пушка" становится все более выгодной (и она заметно проще "обжимки").
    А как "горючка" для бомбы Pu гораздо выгоднее: он имеет большие сечения рассеивания и поглощения, чем уран и большее число нейтронов в расчете на одно деление, и, соответственно, меньшую критическую массу. К тому же он серьезно дешевле высокообогащенного урана. И сравним цифры - урановый вариант - 64 кг, а плутониевый - порядка 15. Поэтому "пушечная" урановая бомба считается предельно дорогим вариантом ЯУ.

    Кстати посмотрел я данные. В "хиросимской" урановой пушке "снаряд" в "мишень" двигался со скоростью около 180 м/с. Так что теоретически "пневматическая" бомба пушечного типа вполне возможна. Правда очень уж пришлось бы с уплотнениями мудрить и большие давления нагнетать.
    Последний раз редактировалось Husky73; 01.06.2009 в 23:10.
    Caedite eos - novit enim Dominus qui sunt eius

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •