Анархия - Мать порядка?

[Эфраим]

Anti, разнообразие в ее идеях - это конечно хорошо... НО. Но каким образом могут люди жить без власти и хотеть абсолютно противоположные вещи без противоречия друг с другом? ) без управления сверху смогут уживаться только если мыслят одинаково... А если решает большинство, то большинство становится той же властью, да каждого и не опросишь, возникнут представители. И каким макаром заставишь их не влиять на тех, кто их выбрал? ) не думать о своих интересах, если уж они могут что-то изменить? )
Так что анархия - это грандиозная афера на пути к тоталитаризму и несбыточная мечта.

[Anti]

Но каким образом могут люди жить без власти и хотеть абсолютно противоположные вещи без противоречия друг с другом? )

К примеру какие противоположенные вещи можно хотеть? и разве их не могут хотеть при власти кого-то?

без управления сверху смогут уживаться только если мыслят одинаково...

Сейчас есть управление сверху... и что то я не вижу что бы уживались совершенно разные люди... те же гопники и неформалы...

А если решает большинство, то большинство становится той же властью

Решит большинство... для большинства это хорошо... в другом вопросе большинство сложиться немного по другому... то есть хорошо будет многим... сейчас же когда принимаются решения... смотрится что бы хорошо было единицам стоящим у власти... что лучше из этого?

да каждого и не опросишь, возникнут представители.

Вполне можно опросить... так же банально через интернет... так что фпечь представителей... а если их не будет, то и повлиять они не смогут... и если Ввы прочитали о что я скидывал, то там яснно сказано:

При создании федералистских образований анархисты предлагают осуществлять их через систему делегирования, с правом немедленного отзыва делегатов, базирующуюся на принципе императивного мандата. Федерации основываются на тех же базовых принципах, но действуют через представительство от коллективов. Такие делегаты не должны принимать решений за выдвинувших его людей, но должны выполнять возложенные на них обязательства (в этом и заключается принцип императивного мандата)[14].

и вообще... изменить они ничего не могут... единственное как можно повлиять, это доказать что твое предложение выгодно... не думаю что народ будет безоговорочно все принимать, если у него есть право выбора...

С уважением, Anti

[Эфраим]

К примеру какие противоположенные вещи можно хотеть? и разве их не могут хотеть при власти кого-то?

При власти кого-то этим проиворечиям не дают выливаться во что-то большее.

Сейчас есть управление сверху... и что то я не вижу что бы уживались совершенно разные люди... те же гопники и неформалы...

Без управления давно уже был бы песец, мягкий и пушистый.

Вполне можно опросить... так же банально через интернет..

Проведи мне инет, а? ) нормальный. И во все деревни, хутора.... и удостовериться, что проголосовали все и только по одному разу )

и вообще... изменить они ничего не могут... единственное как можно повлиять, это доказать что твое предложение выгодно... не думаю что народ будет безоговорочно все принимать, если у него есть право выбора...

Щас. Народ = стадо. Если у человека достаточно авторитета и ума, будет вертеть своим электоратом как хочет, а тот этого и не поймет.

[Anti]

При власти кого-то этим проиворечиям не дают выливаться во что-то большее.

ну да... это выливается в обычную поножовщину на улице...

Без управления давно уже был бы песец, мягкий и пушистый.

начала да... потом бы все нормализовалось... и было бы всем счастье...

Проведи мне инет, а? ) нормальный. И во все деревни, хутора.... и удостовериться, что проголосовали все и только по одному разу )

Проведу... а вообще если Вы читали статью что я Вам кинул... там сказано про то что Анархисты борются за то, что бы у всех был доступ равный к культурным, научно-техническим и другим ценностям... а удостовериться довольно легко... каждому выдать аккаунт с каким нить порядковым номером... вообще я проосто кк прирмеру привел.... можно и что то другое придумать...

Щас. Народ = стадо. Если у человека достаточно авторитета и ума, будет вертеть своим электоратом как хочет, а тот этого и не поймет.

народ=стадо если у него есть повадырь... власть... когда власти не будеет, это стадо будет состоять из множества отдельных людей... где каждый будет думать о том как сделать лучше для себя... вообщем индивидуальность ппроявиться... и еще раз повторю, что народ не будет ээлекторатом... электоратом будет этот посыльный...

С уважением, Anti

[Skinny]

Анти, или я чот недопонимаю, или отличия такой "анархии" от какойнить там банальной демократии... весьма минимальны!

ну да... это выливается в обычную поножовщину на улице...

вот представь а что будет, если небудет закона, если небудет ментов.. насколько быстро быдло замочит всех простых и хоть сколько нить интеллектуальных людей, за день общество будет уничтожено. и после того оставшиеся обрыганы будут ещё между собой стычки устраивать.. да хехрень полная получается, имхо.

[Anti]

Анти, или я чот недопонимаю, или отличия такой "анархии" от какойнить там банальной демократии... весьма минимальны!

Различия в том, что никто не будет тебе указывать что делать... если сравнивать с демократией, то это скорее высшая форма ее проявления...


Эфраим, никто не говорил что ментов не будет... будет что-то следящее за порядком... правда это будет выглядеть совершенно по другому... следить будет не какой-то орган, а все общество... гопников хоть и больше нефоров, но так же есть обычные люди... которые не онсоятся к субкультурам никаким, и гопами не являются... думаю такие встанут за неформалов... и очищение общества от всякого рода мусора, как раз и воспитает в людях такие базовые принципы Анархии как: взаимопомощь, разнообразие, равенство, братство.

С уважением, Anti

[Эфраим]

Anti, тут уже другое... обычные люди часто даже не знают понятия гопник, а неформалы им ой как не нравятся ) еще вопрос на чью сторону станут. А еще у обычных людей есть черта - не лезть туда, где можно огрести, особенно с летальным исходом. Из-за мелких особенностей человеческой души как раз анархия в идеале абсолютно недостижима, возможна только полная разруха.

[Skinny]

просто, просто...

и очищение общества от всякого рода мусора

вот оно и произойдет, и это говорит о том что "прощай инакомыслящие" и останется шаблонная кучка людей, а всех нефоров и кого хочешь ещё - нафиг уберут как мешающий мусор.

просто потребуется немного времени, что бы все вспомнили поговорку: "Враг моего врага - мой друг"...

ага, особено это будет актуально, когда например у тех же гопников есть и родственники, которые если что будут на одной стороне, а ктото из них к примеру мож гопоту и терпеть неможет, но между собой они к примеру были друзьями всю жизнь - и им придется что, сражаться из-за чужих взглядов? да хрена лысого кто будет за других чтото делать...

[Эфраим]

Anti, в идеале, конечно, хорошо, но на практике....
Как сказал Skinny, тут же все быдло устроит варфаламеевскую ночь всем нефорам, быдла все же больше. Народ - не стадо, только в том случае, если у этого народа достаточно мозгов (у почти каждого человека), а чем больше людей, как известно, тем ниже их общий интеллектуальный уровень.... один-два умных человека на сто ничего не изменят.
и поножовщина.... она не на каждом углу и каждый день сейчас. А начнется истребление тех, кто не нравится ) и тогда возникает резонный вопрос - кто переживет темное время?