Уроки крысолова или микроволновка навыворот

[Sappy]

Давайте пофантазируем о методике применения такого излучателя.

Вариант А: излучатель используется против "несогласных" с текущей линией партии. Цель - слабоорганизованная толпа без спецсредств, как то - ручного изготовления костюмы. Оружия, страшнее дробовика, пистолета или охотничьего карабина - у толпы нет. Скорее даже - максимум пистолет, т.к. в условиях разрешения на хранение/ношение личного оружия, в городской среде подавляющим по кол-ву огнестрелом будет все же пистолет. В сельской местности - наоборот, охотничье оружие. Дальность прицельной стрельбы и мощь поражающего элемента невелики. Никаких минометов, гранатометов, пулеметов, фугасов из пары-тройки 155мм снарядов нет, дальнобойных винтовок тоже. "Несогласные" получают пи***ля на расстоянии и их никто к машинам не подпускает, ибо группа прикрытия не дремлет (и иногда получает фрейндлифаир в виде пожаренных задниц).
Мобильный отряд выезжает на подавление, подавляет-разгоняет, уезжает. Может недолго постоять на месте, для гаранта.

Вариант Б: излучатель используется против войск повстанцев, ставится на тот же старый-добрый Бредли (как на более надежное шасси, чем хамви) и идет в составе колонны бронетехники, выступая в роли анти-засадной машины, прощупывая подозрительные кусты, или, если место действия не дай боже город, - непрерывно "бьющий" по окнам окрестных зданий. Это дешевле, чем щупать эти кусты и окна очередями крупнокалиберных пулеметов. Но местность не зачищается, т.к. противник лишь не сможет атаковать колонну сиюминутно, но останется примерно в том же районе, поэтому все равно надыть зачищать строения штурмовыми группами, не суть.
Вот тут уже у милых добрых повстанцев может оказаться что угодно, от пары переносных минометов, до противотанковых орудий, танков, РСЗО, ЗСУ и прочих милых прелестей, превращающих колонну в фарш, грубо, цинично и плюя на излучение, ибо в коробке, ибо дистанция.
А излучатель спасет только от незадачливого гранатометчика, пулеметчика или кемпера (и то, кемпера, бьющего практически в упор, метров с 300-400). И то, если оператору-наводчику излучателя чутье заднепроходное подскажет, что воооон в том окне вооон той длиннючей многоэтажки уже изготовился к стрельбе повстанец и не прячется за толстыми железобетонными стенами.

Нынешняя модификация генерирует "луч" 2 м в ширину и до 500 м в длину.

Вот здесь вот интересно, луч строго 2м в ширину, или "расходится" по мере удаления от излучателя? И на сколько расходится? 3м, 5м, 15м, 100м? На какой дистанции?

На тему осколков и ударных волн. Керамическая или стальная плита, держащая попадание пули АКМ с 10 метров выдержит и осколок от 82мм мины. Конечно, нацепить такие броники на группу прикрытия... можно, правда они больше подошли бы штурмгруппам.
Хотя вот например, в анализе боев в бывшей крепости Грозной, был такой момент: недостаточность бронирования отечественных БМП. Были случаи получения пробоин и возгорания двигателя от близкого разрыва минометной мины. Правда, калибр мины не уточнялся. То ли 82мм, то ли 120мм..."тюльпаны" к бородатым зайцам вроде как в лапки не попадали.

Антенну излучателя можно запихнуть в полимерный корпус, проницаемый для микроволн, но не проницаемый для пуль и осколков. Конечно, не всех пуль и не всех осколков (= Главное - живучесть возрастет, в случае разбушевавшегося горожанина с помповым ружжом или неизвестно откуда взявшейся гранатой.

На тему бронезащиты Хаммви...интересно, весьма. Я никогда не интересовался этим, т.к. мне хватило одного вида ничем не защищенного пулеметчика, вылезшего сверху в дыру...они там у себя, за бугром, вроде даже какие-то костюмы разрабатывали сверхтяжелые и о с охлаждением - чтоб пулеметчик получил пулю в свою сверхбронированную каску и остался в неповрежденном костюме со сломанной шеей.
А вот всякие там Бредли, всякие там Куницы - они разрабатывались с важным на тот (да и на этот, пожалуй) момент условием - броня должна держать множественные попадания 14,5 мм бронебойных пуль, сами знаете в подарок от кого.