Значение войны для человечества

[Велес]

зло - это следствие войны. война - следствие глупости отдельных людей, которые не умеют по-другому разбираться между собой. драка проще разговора. у кого удар сильнее, тот и прав.

Узко-узко...даже если так мыслить то может война следствие зла?Или по-твоему сначала убиваем,а потом злимся на убитых?=)
А причина зла глупость,может так?Ведь зло исходит из глупости, которые конечно и дальше совершаются в злобе, но само Зло - Глупость.
И война это не драка, драка входи тв неё, но чтобы понять причины войны, а не так вот просто говорить- ох они злые...ненавистный Наполеон...чудовищный Гитлер...чтобы понимать что к чему надо глубже зреть в корень, знать всякие тонкости её зачинателей и пр.

Правильно Скинни ибо к этой цивилизованности подвели биомассу те кто в прошлом устраивал войны уже всё поделил, и закабалив почти всех в свои транснац и континент корпорации просто делится, чт окому нужно, устраивая порой всякие "театры" для биомассы

[Sappy]

Цивилизованный человек в ответ на удар нецивилизованного отвечает серией ударов. Вторую щеку никто не подставляет. Цивилизованные страны не будут идти на уступки, если от этого зависит их существование, процветание и прочее...

достаточно аморально, нечеловечно.

Вполне человечно. История, к примеру с античных времен и до наших дней доказывает это.

[Skinny]

Велес, если смотреть совсем уж в корень - нада найти корни войны.. а корни войны - когда несколько людей чтото неподелили.. что и вылилось скорее всего в драку, просто это зацепило много людей в последствии, вот и война.. так, между племенами там... в последствии между государствами, но глубинные причины те же - люди надеятся что решат всё просто силой, тк думают что сильнее и потому они должны править ситуацией... ставят себя над другими заранее.. любимое дело людей, возвышать себя посравнению с другими людьми, рабство всякое оттуда же идет..

YIIbIPb, история показывает что чем дальше - тем войн именно с насилием и убийствами - их меньше становится.

Вполне человечно. История, к примеру с античных времен и до наших дней доказывает это.

человечно не в том смысле, и ты это прикрасно понял.

[† ANNA †]

Велес, если смотреть совсем уж в корень - нада найти корни войны.. а корни войны - когда несколько людей чтото неподелили.. что и вылилось скорее всего в драку, просто это зацепило много людей в последствии, вот и война.. так, между племенами там... в последствии между государствами, но глубинные причины те же - люди надеятся что решат всё просто силой, тк думают что сильнее и потому они должны править ситуацией... ставят себя над другими заранее.. любимое дело людей, возвышать себя посравнению с другими людьми, рабство всякое оттуда же идет..

YIIbIPb, история показывает что чем дальше - тем войн именно с насилием и убийствами - их меньше становится.
человечно не в том смысле, и ты это прикрасно понял.

насчет меньше насилия и т.д.. ну да..теперь есть ядерное оружие..если раньше погибали миллионы,то теперь погибнет все человечество

[Skinny]

насчет меньше насилия и т.д.. ну да..теперь есть ядерное оружие..если раньше погибали миллионы,то теперь погибнет все человечество

от ядерного оружия погибло народу в стопиццот раз меньше чем от обычного))

[† ANNA †]

меньше ? о-О ну если брать в учет,что глобального использования ядерного оружия не было..то..да )))

[Sappy]

история показывает что чем дальше - тем войн именно с насилием и убийствами - их меньше становится.

Шо? Ты решил сравнить современность с II -ой мировой? Да, жертв меньше...но насилие и убийство - средство к достижению цели в войне. Война без жертв - только если в контрабас погамать или ишо во чтонить...

человечно не в том смысле, и ты это прикрасно понял.

Человечность - поведение, свойственное человеку. Исходя из этого насилие вполне человечно.

[Skinny]

ну ядерное оружие и придумали как некую такую "пугалку" которую сделали но все прекрасно понимают что лучше бы его никогда не юзать... получается некая гарантия что страна защищена, в то же время такую защиту неприходится использовать, тк люди чай не идиоты, нестанут переть на страну с ядерным оружием в кармане.
короче оружие сдерживания. это как если привязать всем людям на земле на шею ошейник который сносит им бошку, всем сразу, а кнопку по активации раздать лидерам всех стран одновременно. конечно никто нестанет жать.. кто хотчет себя угробить? никто...но угрожать оно будет.
в будущем вобще еще боле жоское оружие разработают, но оно не приблизит войну.. незря разоружение всякое затевают.

Шо? Ты решил сравнить современность с II -ой мировой? Да, жертв меньше...но насилие и убийство - средство к достижению цели в войне. Война без жертв - только если в контрабас погамать или ишо во чтонить...

што? я говорю войн меньше щас, чем допустим в средневековье было. тогда вобще все кому не лень воевали, а щас только америка

Человечность - поведение, свойственное человеку

человечность имелось ввиду гуманность там, и тд. война - не гуманно.

[Велес]

Велес, если смотреть совсем уж в корень - нада найти корни войны.. а корни войны - когда несколько людей чтото неподелили.. что и вылилось скорее всего в драку, просто это зацепило много людей в последствии, вот и война.. так, между племенами там... в последствии между государствами, но глубинные причины те же - люди надеятся что решат всё просто силой, тк думают что сильнее и потому они должны править ситуацией... ставят себя над другими заранее.. любимое дело людей, возвышать себя посравнению с другими людьми, рабство всякое оттуда же идет..

Суть войны,переворотов всегда была одна - банкирские и ростовщические хотели получить ту или экономическую власть или же наоборот подорвать нарастающую мощь (пример 1 м.в.), а о войнах племён я не говорю - ибо другой взгляд на изторы-ю.
По поводу умерло меньше людей от ядерного оружия- я уж не буду приводить палеоядыерные взрывы, а о современности: кто знает об опытах США и Англии над людьми с применением ядерного оружия..ну например- берём деток цыган и в кровь им вводим это и смотрим, что будет,гитлер кстати ничего не придумал-всё что он делал он взял от англии и сша, в германии в те времена даже шли ролики типа- даешь стирилизацию?!она уже применяется в америке!=)

Кто хочет детали, посмотрите Эндшпиль: Проект глобального порабощения фильм по началу тякой нудный, а если не ошибаюсь с середины приводятся всякие факты и фильм оживет, удачного просмотра

што? я говорю войн меньше щас, чем допустим в средневековье было. тогда вобще все кому не лень воевали, а щас только америка

Думаешь?Ты посмотри, что в Африке творится и прочих местах, спокойно только в австралии( как думаете почему?Потому,что там добрые и выросли в добре и нет банковских семей?видимо швейцария по тому же принципу живет)..ну и в конце концов взять нашу державу, вы гляньте на Кавказ - войны нет,да?А ничего что она там уже более 15 лет?
Вы хроники чеченских врагов видели и это не война да?Тогда что по-вашему война?Тыща танков с одной стороны и тыща с другой и поддержку истребителями?

[Эфраим]

Skinny, войн сейчас не меньше. Некоторые прост не так глобальны на первый взгляд... Сейчас войны в тихую идут. Вон, индия с пакистаном, арабы с израильтянами уже фиг знает сколько лет ведут открытую войну. Северная ирландия? Сейчас просто многое не афишируется. Да и в средние века как бы мир ограничивался одной маленькой Европой и немножко азией с северной африкой )