Значение войны для человечества

[Sappy]

история показывает что чем дальше - тем войн именно с насилием и убийствами - их меньше становится.

Шо? Ты решил сравнить современность с II -ой мировой? Да, жертв меньше...но насилие и убийство - средство к достижению цели в войне. Война без жертв - только если в контрабас погамать или ишо во чтонить...

человечно не в том смысле, и ты это прикрасно понял.

Человечность - поведение, свойственное человеку. Исходя из этого насилие вполне человечно.

[Skinny]

ну ядерное оружие и придумали как некую такую "пугалку" которую сделали но все прекрасно понимают что лучше бы его никогда не юзать... получается некая гарантия что страна защищена, в то же время такую защиту неприходится использовать, тк люди чай не идиоты, нестанут переть на страну с ядерным оружием в кармане.
короче оружие сдерживания. это как если привязать всем людям на земле на шею ошейник который сносит им бошку, всем сразу, а кнопку по активации раздать лидерам всех стран одновременно. конечно никто нестанет жать.. кто хотчет себя угробить? никто...но угрожать оно будет.
в будущем вобще еще боле жоское оружие разработают, но оно не приблизит войну.. незря разоружение всякое затевают.

Шо? Ты решил сравнить современность с II -ой мировой? Да, жертв меньше...но насилие и убийство - средство к достижению цели в войне. Война без жертв - только если в контрабас погамать или ишо во чтонить...

што? я говорю войн меньше щас, чем допустим в средневековье было. тогда вобще все кому не лень воевали, а щас только америка

Человечность - поведение, свойственное человеку

человечность имелось ввиду гуманность там, и тд. война - не гуманно.

[Эфраим]

Skinny, войн сейчас не меньше. Некоторые прост не так глобальны на первый взгляд... Сейчас войны в тихую идут. Вон, индия с пакистаном, арабы с израильтянами уже фиг знает сколько лет ведут открытую войну. Северная ирландия? Сейчас просто многое не афишируется. Да и в средние века как бы мир ограничивался одной маленькой Европой и немножко азией с северной африкой )