Рабство

[Sangre]

Sangre, нет, откуда такие выводы?

Это не выводы, а предположение. Вы очень находчивы.))

[Амбер]

хорошо было замечено про оружие, ну конечно не на сто процентов так, но всё же в этом есть доля верного зерна, в том что скажем в той же пиндосии, свободное владение оружием, оно наверное на сколько-то да дает такую возможность что если людям что-то будет совсем "не по-ихнему", они возьмутся просто за оружие и раздадут если что местному правительству. а у нас это по дефолту невозможно, так как всё оружие которым можно законно владеть, оно против армии и их броников, современных, просто пукалки, ну можно же законно там охотничье и кое что еще купить, одну хрень, а тот же банальный калаш законно незя, а это все фигня, и чуть какое восстание или ну путч там не знаю, народ оказывается абсолютно беззащитен и беззуб. и получается что у них если люди недовольны - это опасно, а у нас - выйдут люди на улицу, а там пригонят 1 танчик и всем быстро насуют полный рот свинца, и на этом все кончится. свободы так что в этом плане нет, наш строй более близок к рабскому, в области владения оружием...

Ски, у них там правительство активно пытается протолкнуть анти-ган закон. Демократия, она такая...

[Sangre]

Skinny, против танчика есть коктейль Молотова, который можно запросто сварганить. А об его эффективности говорят результаты последних событий на Украине. Армия, милиция, спецслужбы не смогли, увы, ничего сделать с толпой хулиганов с бутылками.

[شيخ الجبل]

Счастья вам, )

Вы, наверное, упустили немного информации с момента окончания советско-финской войны )

[Sappy]

если честно - хорошо что никто из присутствующих на своей шкуре не знает что такое настоящее рабство, все-таки даже сравнительно небольшая свобода - это огромное достижение, сейчас в принципе каждый человек если очень захочет, может чего-то добиться, а какие-нибудь там крепостные из не очень-то далекого прошлого, наверняка такой возможности не имели.

Верно, настоящая ежеминутная зависимость и положение раба сильно отличаются от "копро-ративного" или государственного "рабства". На тему настоящего рабства есть свежие материалы, от лица бывшего раба - книга "Два Кавказа Виктора Петрова".

так как всё оружие которым можно законно владеть, оно против армии и их броников, современных, просто пукалки, ну можно же законно там охотничье и кое что еще купить, одну хрень, а тот же банальный калаш законно незя

В РФ ты можешь купить карабин под промежуточный или винтовочный патрон. Причем "карабин" этот может оказаться бывшим АКМ-ом, пулеметом Максима (и такое извращение есть и всем пофигу что он на станине весит 70 кг - охотничий и все тут) или пулеметом Дегтярева (= просто у всех этих стволов убран автоматический огонь. Можешь купить охотничиий вариант СВД и воткнуть туда хоть ночной прицел (охотничий ночной прицел, конечно же).
Но есть один нюанс (= Несмотря на всю серьезность охотничьих патронов для карабинов, у них пуля свинцовая, без сердечника. Что конечно не отменяет того факта, что обычный легкий броник эти пули не держит. Ну и, я уверен, что есть негодяи, которые имеют армейские патроны с стальным сердечником, которые на вид не отличимы от охотничьих. Чтобы их пули держать, нужен нелегкий броник высокого класса. В Штатах тебя, кстати, за патрон с стальным сердечником тоже по головушке не погладят, как потенциального "убийцу копов".

... added at 10:42 previous post was at 10:15

Че еще добавить-то.. какие бы стволы у населения не были, это все гасится жесткостью и жестокостью Нацгвардии. Что у нас, что в Штатах она существует для одного. Только в Штатах у нее еще и танки есть.

[Skinny]

Ски, у них там правительство активно пытается протолкнуть анти-ган закон. Демократия, она такая...

ну кстати да... только вряд ли протолкнут, может только в какой-то степени....

... added at 17:26 previous post was at 17:26

Skinny, против танчика есть коктейль Молотова, который можно запросто сварганить. А об его эффективности говорят результаты последних событий на Украине. Армия, милиция, спецслужбы не смогли, увы, ничего сделать с толпой хулиганов с бутылками.

дак хрень же, щас же танчики против молотова защищены же. чего только Саппи на это ничо не написал...

... added at 17:32 previous post was at 17:26

Что конечно не отменяет того факта, что обычный легкий броник эти пули не держит.

ну а легкие броники это у чоповцев и прочего, а у армии то жеж другие жеж, ТЫ ЖЫ САМ ГОВОРИЛ

это ж всё неспроста.

ну а насчет сердечников в штатах, ведь у них есть пушки там нифигового калибра, который может и со свинцовым поди наделает немало шуму... да или просто скорострельность, тот же миниган банальный хотя бы, он же продырявит же броник армейский так или иначе, не качеством так количеством...

потом у них есть эти частные ну как их... военные подрядчики или как... по сути это тоже простые люди.. а если им чето не понравится, и они возьмутся за вилы?

все-таки немного другие весовые классы. у нас-то нихрена нет, а не дай б-г организуются - так вряд ли за это по головке погладят))

... added at 17:34 previous post was at 17:32

Че еще добавить-то.. какие бы стволы у населения не были, это все гасится жесткостью и жестокостью Нацгвардии. Что у нас, что в Штатах она существует для одного. Только в Штатах у нее еще и танки есть.

а у нас и так хватает и без того))))

[Sappy]

ну а легкие броники это у чоповцев и прочего, а у армии то жеж другие жеж, ТЫ ЖЫ САМ ГОВОРИЛ

это ж всё неспроста.

ну а насчет сердечников в штатах, ведь у них есть пушки там нифигового калибра, который может и со свинцовым поди наделает немало шуму... да или просто скорострельность, тот же миниган банальный хотя бы, он же продырявит же броник армейский так или иначе, не качеством так количеством...

Что у нас, что в США были прецеденты жестоких зачисток, после которых страны жили "как обычно, ведь ничего не произошло". Так что, после любого достаточного casus belli - чтобы там ни было у народных толп - их будут блокировать, разделять и зачищать всеми доступными средствами (или принимать в тюрячку своих обосравшихся граждан, машущих белыми флажками).
Наличие более тяжелого вооружения у тебя - лишь привлекает к тебе внимание и уменьшает твои шансы на выживание. Конечно, в некоторых штатах США гражданин может иметь хоть М2 Браунинг и в случае восстания - громогласно и брутально доставлять массу хлопот на приличной дистанции, но это означает, что в его огневую точку влетит, например, танковый снаряд (или, менее громкая смерть - он привлечет внимание снайперской пары).

[Skinny]

само собой разумеется. однако мне кажется, что эти потенциальные хлопоты в какой-то мере позволяют не так сильно наглеть государственной системе и властям, ибо по большому счету таких конфликтов не хочется ни кому, и взвесив все "за" и "против" есть что-то оптимальное. в совершенно же безвольной стране людей имеют более как хотят, более раком.

[Sappy]

А зачем другую страну брать?) Можно взять другой штат.. Как на Уоллстрит расшвыряли демонстрантов, более раком)

[Skinny]

и сколько из них посадили на много лет?))