бич свободы

[Vivienne Pain]

собственно, к созданию темы подтолкнул состоявшийся намедни спор по поводу прав и свобод человека и ограничении оных государством.
дабы всем сразу вникнуть в суть вопроса привожу пример: с первого июля сего года по закону все игорные заведения должны были прекратить свою деятельность
мы не будем сейчас рассматривать эффективность мер

меня интересует следующее: является ли данное ограничением нарушением свободы воли человека или эти нововведения оправданы?

аналогичными примерами являются в перспективе те же проекты по ограничению употребления алкоголя и далее по списку

[Skinny]

да хорошие меры, если люди сами думать неумеют - то правильно, глядишь что-то к лучшему хоть изменится. другое дело что на деле может получиться "как всегда" но попытка - не пытка. если кто-то говорит что тут свобода нарушается и тд...просто смешно. а армия всякая там так ничего, лол.

[Trish]

Да какая уж тут свобода воли отдельно взятого человека, когда он становится жуть каким зависимым, как алкоголик или наркоман.
Тут уже им зависимость правит и никакой свободы выбора. Хошь, не хошь, а если подсел, всё спустишь и родных продашь.
Давно пора.
А для желающих спустить свои или чужие денежки всегда тайные лежбища найдутся.
Как в Америке в 30-е годы во время принятия "сухого" закона.

[Химера]

меня интересует следующее: является ли данное ограничением нарушением свободы воли человека или эти нововведения оправданы?

Считаю данные ограничения оправданным нарушением сободы воли человека.
Согласна с Триш, что пора. Глядишь, может и улучшится что-то где-то.
А может и нет.

[Бомж с Дробовиком]

меня интересует следующее: является ли данное ограничением нарушением свободы воли человека или эти нововведения оправданы?

Можно характеризовать как нарушение свободы. Но с другой стороны - много от людей убудет с подобным запретом? И, как сказала Trish, желающие спустить деньги всегда найдут где. Это будет уже их проблема.
Так что подобный запрет не сильно уж и повлияет на свободу, а многих так вообще никак не заденет.

[Катерина]

Согласна, что давно пора. Полной свободы быть никогда не может, но и ограничения должны вводиться с умом. Например, закрытие игорных заведений, запрет на распитие спиртных напитков на улице, на курение в общественных местах - всё это, на мой взгляд, разумные ограничения. Я бы ещё обращаться к незнакомым людям на улице запретила, как в Германии, только в случае крайней необходимости. А то в России надоели уже эти постоянные: "А можно с вами познакомиться?", "Ой, какая тёлка клёвая, а давай дружить?" и т.п. Убить хочется за это...

[Евгеша]

єто наоброт правильно, этих игровых автоматов пруд пруди, сколько было потерянно денег, сколько семей из за этого разрушено, так что ничего покушательного на личные права человека я тут не вижу

[Бомж с Дробовиком]

єто наоброт правильно, этих игровых автоматов пруд пруди, сколько было потерянно денег, сколько семей из за этого разрушено, так что ничего покушательного на личные права человека я тут не вижу

Вообще тут мысль пришла. Всё-таки закрытие игорных заведений - фактически нарушение прав. Многие из нас - я в том числе - в других темах заявляем о нарушениях прав в тех областях, которые нам не по душе.
Но вот появляется ограничение, которое нам по душе - и мы сами уже придумываем этому оправдания (сам я считал, что мне всё-равно, но судя по своему первому посту - склоняюсь всё-таки к негативному отношению к игорному бизнесу).

Я бы ещё обращаться к незнакомым людям на улице запретила, как в Германии, только в случае крайней необходимости. А то в России надоели уже эти постоянные: "А можно с вами познакомиться?", "Ой, какая тёлка клёвая, а давай дружить?"

Но многие девушки сами для этого и выходят гулять - чтобы к ним подходили. Так что такой запрет будет нарушением и их прав
И между прочим - не будет возможности спросить время, как найти библиотеку или что-то ещё, прикурить...

[Vivienne Pain]

ну,вобщем-то моя позиция по данному вопросу однозначна,на самом деле
но тут есть очень тонкая грань между необходимыми воспитательными мерами и авторитарными,контрольными
так в самой дерьмократичной стране в мире ваш дом по закону в любую минуту могут обыскать федералы просто сославшись на ваш позавчерашний нервный тик
задача государства-найти оптимальный баланс
но глядя на нашу страну я скорее ставлю на превалирование второй в ближайшем будущем

а Лазарь Лясомбра,собственно, прав-соринка в соседском всегда будет заметнее.)
когда возводится ограничение,всегда чьи-то интересы будут ущемлены более,и соответсвенно,будут фактически являться таковыми только для этой группы

вот такое вот сложное и многофакторное дело-законодательство
а свобода для человека-слишком тяжкое бремя,чтобы ее ему вверить

[Dia]

Государство оно на то и государство, что бы "воспитывать" народ
Человеку вредно быть свободным, он просто начнет себя разрушать.
А уж об Абсолютной свободе и речи быть не может.. для такой свободы и существо должно быть абсолютное )

По поводу последних законов... В целом, как существо с возвышенными моральными принципами, считаю, что направление выбранно верное.
В данном случае мне судить лнгче, ибо я никак не отношусь к тем группам риска *пожала плечами*