ЧСВ

[Skinny]

Вообще вопрос - если человека оскорбили, и он достойно ответил - это ведь проявление чувства собственного достоинства. А проглотишь оскорбление - отсутствие. Человека "нуль" легче вогнать в статус лоха, чем того, у кого есть чувство собственного достоинства. Ведь умение стоять за себя и свои идеалы - часть этого чувства.

несовсемтак.. во-первых оскорбить можно только за что-то, если ты ноль то тебя незашто оскорблять, другое дело что даже если кто-то чтото и нашел в тебе, то оскорбление выведет тебя из состояния нуля и затем можно ответить с той же силой какбы, ну сказали тебе "дурак" и отвечаешь "сам дурак" а если добавиш ещё "пошел на***" вконце значит уже чтото завышено...

По вашей логике получается, что у вас отсутствует право с кем-либо спорить и отстаивать свою позицию Вы нарушаете собственные убеждения (это не переход на личность, просто возникает такая мысль).

дело-то втом, что спорю я не из-за чувства достоинства, а только по той причине,что имею другое мнение, и мне есть чем его доказать, понимаю причину такого мнения - и затем лишь говорю почему так а не иначе, но отличие от всех этих эгоистических замашек в том, что если мне доказали что мое мнение неверно - то я это признаю, и не стану в пустую упираться только чтобы доказать, зачем эта хрень? или могу признать что вопрос спорный, но чаще всего я не вступаю в спор в тех темах, где незнаю на 100% почему так или иначе.. и это не отстаивание своей позиции, я никогда в голове не думаю что это моя позиция, иа говорю так потомучто считаю это правдой, а отстаивание правды никак не связано ни с чсд ни с чсв, это можт просто банальное желание правильности, не для себя там или чо, а просто всеобщей.
ктомуже вот в какой теме я начну что-то говорить? если эта тема мне близка, если я как-то с ней соприкасался в процессе жизни - то это уже ценность моих наработок, знаний, но не меня, и я могу поспорить используя их, по моей же логике..
но я нестану спорить с людьми о том, к чему никогда не прикасался и что никогда не изучал, у меня нет этого такого "базового барьера" по которому буду держать свое мнение на всё, нет. если я попаду в компанию к незнакомым людям, то я никогда не стану ставить себя в компании, ни в каком виде, кроме как в по возможности нейтральным. типа есть и всё. а в будущем как уже знаешь людей по-лучше, там видно кто есть кто, кто владеет каким-то предметом, например один человек знаток какой-то области, и я буду его ценить, независимо от того что он о себе думает, пусть он даже самый последний неудачник в жизни. и откровенно противны те люди, которые просто "ставят себя" тоесть говорят типа "не ну я по жизни вообще не парюсь и поступаю так-то" или "вот я то-то сё-то" но не перечисляя конкретные заслуги, а именно просто внушая всем уверенность в них, хз даже как это словами выразить, короче самоуверенные дебилы бесят, притом что часто они неимеют у себя за спиной практически ничего, тогда как гениальные люди могут быть незаметными и скромными, что человека красит.
да и вообще, даже возвращаясь к вашим предыдущим словам о том что нужно достойно отвечать на все оскорбления или любые там ну...что угодно.. не факт что это и нужно. тебя ударили по левой щеке а ты подставь правую или как там было - не с проста это делается... всем идиотам не ответишь, на любую силу всегда найдется противодействие, так что отвечать надеясь победить - это по большей части бессмысленно. конечно если твоей жизни угрожают - нужно за себя постоять, но в остальных случаях вполне можно жить и без этого. кому нужно всё это? люди будут ценить за другое. сейчас пройдешь по улице, скажешь человеку "га***н!" и получишь по роже с большой вероятностью, а в былые времена лиш покрутят пальцем у виска и подумают что ты идиот. так отчего происходит первая реакция? человек достойно ответил? от ЧСВ, чел думает "какже, МЕНЯ назвали таким словом, да я тебя..!!" во втором случае видна более объективная картина, и более приемлемая для нормального человека. незря же Сэмми нравится фраза что если тебе сказали, что ты дурак и ты обиделся, значит...
а корни это берет там, что человек с миром связан через себя, через свое восприятие этого мира, и если тебя кто-то чем-то задел то значит есть за что задевать, ложь обычно не задевает, задевает правда. а ты думаешь "нет же,я не такой" и отвечаешь.. а это не что иное, как ЧСВ, преувеличение своей важности, так как ты всётаки такой, хотябы в какой-то степени, раз тебя задело. человек без эгоизма вообще втаком случае задумается, что в нем не так, и стоит ли это менять, что очевидно полезнее.