Кот Шрёдингера

[фЫрк]

В году примерно 35-м века ХХ нобелевский лауреат, один из отцов-основателей квантовой механики Эрвин Шрёдингер придумал эксперимент, который кочует теперь по всем учебникам квантовой физики и имеет название « Кот Шрёдингера ». Шрёдингер предложил такой мысленный (все равно нехороший!) эксперимент. Он состоит в следующем. Берется коробка, в нее помещается живой кот, а чтобы он не скучал, в коробку к нему ставятся колба с отравляющим газом и устройство, которое разбивает колбу, если в радиоактивном источнике, также находящемся в коробке, произойдет акт распада. Коробка закрывается, и до поры до времени в нее нельзя «заглянуть», чтобы определить состояние кота. Включается секундомер, выбирается такой интервал времени, чтобы вероятность распада составила пятьдесят процентов. Это значит, что если неоднократно проводить такой жуткий эксперимент, то половина котов Шрёдингера уцелеет, а половина прикажет долго жить. Если проводить эксперимент неоднократно и набирать статистику, то кроме пятидесятипроцентной гибели котов ничего нового о мире мы не узнаем, и спорить в этом случае не о чем. Шрёдингера интересовало другое. Если рассматривается эксперимент с единственным котом, то, согласно принципам квантовой механики, следует считать, что до открытия коробки нельзя ничего сказать о том, жив кот Шрёдингера или умер. Получается, кот находится в третьем, особом состоянии: он и не жив, и не мертв. Говоря научным языком, вектор состояния кота может коллапсировать двумя способами: в сторону жизни и в сторону смерти.



Вы скажете, что в этом нет ничего нового, коробка закрытая, а с котом происходят обычные житейские события, которые мы просто не видим. А вот и нет! Это как бы смесь двух состояний, ситуация, которую человеческая логика, идущая от Аристотеля, осилить не может. Аристотелева логика двузначная: да или нет. Специалисты по квантовой механике ввели третий член в логику: может быть. Это настолько необычно, что кот Шрёдингера больше чем полвека не сходит со страниц научной печати.

Конечно, строго описать состояние этого кота на языке физики можно, только используя математические формулы, но перед этим придется десяток страниц (как минимум!) объяснять, что они означают, и то без полной уверенности в успехе.
...

Фактически Шрёдингер к ядру «подвесил» кота. Если открыть коробку, то сразу будет понятно по состоянию кота, что с ядром. То, что атомное ядро — объект микромира — в этой коробке находится в несуществующем состоянии полураспада, физиков уже перестало удивлять, но Шрёдингер замахнулся на большее — показал, что если следовать строгим формулам квантовой механики, которые и тогда, и сейчас одни и те же, то в макромире, нашем с вами мире, существуют странные полуживые-полумертвые привидения. Такой взгляд был необычным тогда и вызывает вопросы сейчас. (В дальнейшем я пишу именно об этих «привидениях», поскольку встречаюсь с ними в процессе любого серьезного лечения.)

Юджин Вигнер — тоже нобелевский лауреат, и он тоже не может оставить в покое кота Шрёдингера. Он усложняет условия эксперимента, введя категорию друзей котомучителя. В итоге опыта экспериментатор дрожащими ручонками развязывает коробку, и оттуда с мявом выпрыгивает живой кот Шрёдингера. Ура! Вектор состояния кота в момент измерения (открытия коробки) коллапсирует в твердое «жив». За секунду до этого кота Шрёдингера живым признать было нельзя — он был жив только частично. Итак, в лаборатории кот признан живым. Это знают все люди, находящиеся в лабораторной комнате. Но в коридоре, где расхаживает друг, кот Шрёдингера еще в прямом смысле ни жив, ни мертв. В этой Вселенной или той ее части, которая сцеплена с другом, не случилось еще события, которое решило проблему кота. И только когда экспериментатор просовывает голову в дверь и кричит другу в коридор: « Кот жив », только в этот момент во Вселенной друга кот возникает из странного полунебытия. Но этого мало, на далеком континенте Австралия тоже обеспокоены судьбой кота Шрёдингера — за результатом нетерпеливо следит Мэри. Для нее кот все еще в полусмерти-полужизни, и только когда она получит от друга телеграмму или компьютерное послание, в ее мире кот оживет. В результате такого последовательного поступления информации ко всем заинтересованным лицам, и только когда у последнего из них наступает ясность, кота можно признать полностью живым в нашей Вселенной. До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот оставался полуживым и полумертвым одновременно.

итак...жив кот или нет?) какие выводы вы делаете из этого эксперимента?
были ли вы этим самым "котом Шрёдингера" когда-нибудь? т.е. на перепутье, когда не было понятно "живы" вы или "мертвы"...)

[Skinny]

да, слышали о такой штуке...
помоэму глупости всё... пока не открыли - кот для нас хз какой, но для реальности он всегда либо жив либо мертв, и то что человек невидит сквозь закрытую коробку ровным счетом ничего не меняет...

[Proniy]

а что есть реальность? это уже уход в сторону философии и восприятия.
Так что тут всё завязано друг на друге, тем паче, что Кот - всего лишь модель, несущая в себе свои погрешности.

[Al`go]

хех...все это выглядит так: придумали сами себе проблему аля "любит - не любит" и пытаемся ее решить формулами

[Valkeru]

Квантовая механика - тёмный лес. Автор, поясни что из себя представляет состояние "может быть"

[Гугон]

вводя в логику третий параметр, кстати он может быть разным в зависимости от задачи. можно создать машину которая будет принимать решения причём чисто механическую.
Пример. Представьте машинку способную ставить один из трёх видов штампов: Согласен, Не согласен, Отложить. По конвейеру поступают документы на утверждение и машина механически ставит подряд визы-вердикты Согласен, Не согласен, Отложить. Весь прикол в том что при двух вариантах вердикта верное попадание 50%, но вводя третий параметр на большом промежутке времени эта машина будет "принимать" решения приближаясь к гениальности. Правда эта гениальность может быть как со знаком плюс так и минусом

[Trish]

итак.. были ли вы этим самым "котом Шрёдингера" когда-нибудь? т.е. на перепутье, когда не было понятно "живы" вы или "мертвы"...)

В квантовую механику не полезу, хотя по физике пятерку имела.
"Кошкой" (которая сама по себе) могу быть, но не по чужой воле, а токо по своей.
А всякому там "шрёдингеру" глотку бы когтями порвала и глаза выцарапала.
Ставь эксперименты на себе самом, чужой опыт никогда не заменит своего собственного.
Особенно - ОЩУЩЕНИЙ.

[Ivan]

Можно выделить и третью составляющую состояния подопытного животного, т.к. для тех, кто не знает о существовании этого конкретного кота, он не только не жив и не мертв, но его просто нет!!! Кот есть и его нет!!! Сенсация!!!
А вобще можно не извращаться и рассмотреть данный случай не с точки зрения о неких "призраках вселенной", а как простейшую программку "если-то", так что по-моему Аристотеля данный хоть и теоретический, но очень несчастный кот нисколько не смутил бы)

[Bruxsa,..]

Шрёдингер ваш извращенец больной какой то.
Если уж так скучно и неймется над собой бы эксперименты ставил..
....а за бедное животное убила бы.

[Masterion]

Шрёдингер ваш извращенец больной какой то.
Если уж так скучно и неймется над собой бы эксперименты ставил..
....а за бедное животное убила бы.

Шрёдингер предложил такой мысленный эксперимент

Рельных котов никто не трогал.