Том Холланд - "Вампир. История Лорда Байрона" и прочие произведения автора

[Катерина]

Предлагаю Вашему вниманию пару отзывов от читателей о данной книге. Они должны создать более-менее ясную картину о том, стоит ли прочесть данную книгу...

Скрытый текст

Мисс Марпл

Схема «интервью с вампиром» прочно утвердилась в современной мистической литературе. Начало этому положил известный одноименный роман Энн Райс. Теперь разномастные упыри часто рассказывают совершенно незнакомым смертным историю своей долгой и необычной жизни. Чем же отличается роман Холланда от многих ему подобных?

Главный герой романа — поэт Байрон,ставший вампиром. Естественно,это открывает перед автором заманчивые перспективы. Подобная литературная игра требует от авторов колоссального напряжения. Но профессиональный историк Холланд справился с непростой задачей.

Прежде всего стоит предупредить, что многие моменты книги будут понятны только тем,кто хоть что-то знает о Байроне. Холланд — интересный собеседник, но беседовать предпочитает с равными. Не сказать, что ничего не зная о Байроне вы не поймете фабулу или идею романа,но многие мелочи и нюансы рискуют остаться незамеченными.

Роман — стилизация под классическую готику. Да,ту самую, над которой иронизировала Остен и которую всю жизнь писала Радклиф. Читая «Тайную историю...»,очень легко вообразить себя впечатлительной барышней, сидящей в прекрасном особняке и рассеивающей скуку с помощью «страшной» литературы. Охающей в страшных и томно вздыхающей в романтичных сценах. Именно это полное погружение в эпоху самого читателя, возможность путешествовать во времени и есть,на мой взгляд, главное достоинство этого произведения.

К сожалению, с идеей все не так просто. В целом, основная мысль романа тесно переплетена с размышлениями небезызвестного Луи. Нежелание быть вампиром,признавать свою сущность,попытки бороться с этой природой,страдания,вызванные вечной жизнью...Все это уже было. И не раз.

Жаль. Оригинальная задумка могла быть реализована лучше. Стилизация и язык просто прекрасны,но...Холланд написал роман «Раб своей жажды». И сравнения с этим шедевром мистической литературы первая часть похождений поэта-вампира не выдерживает. Вторым томом Холланд доказал,что может писать намного лучше. Но все же прочесть первую часть необходимо для адекватного восприятия второй.

Итог: Изящная стилизация,которую можно озаглавить «Старые песни о главном». Красивая и интересная задумка и блестящее исполнение в какой-то степени окупают неоригинальность идейного наполнения.

Вызывает ассоциации с : Классической готикой; Повестью Полидори «Вампир»; «Интервью с вампиром» Энн Райс

Рекомендация: Достаточная; любителям стилизаций; скучающим по красивому времени; впечатлительным барышням.

Издания: Лучшее,на мой взгляд,в «Шедеврах мистики» — оба чудесных романа по цене одного) Белая бумага и неплохая иллюстрация на обложке прилагаются.

оценка: 7

Скрытый текст

kkk72

Этот роман произвел на меня довольно специфическое впечатление. «История лорда Байрона» — попытка посмотреть на биографию всемирно известного поэта с необычной стороны. Действительно, в жизни Байрона было немало загадочных эпизодов, а в его поведении — достаточно эксцентричных страннойстей. Достаточно посмотреть на название романа, чтобы увидеть, какую гипотезу для объяснения этих странностей выдвинул Том Холланд.

Должен сказать, что версия получилась достаточно правдоподобная. Еще большее правдоподобие этой истории придает использование повествования от первого лица — от самого Байрона и одновременно, широкое использование эпиграфов из произведений, посвященных поэту.

Большая часть романа — искусная стилизация под классический готический роман 19 века. Сходство с Мериме и Стокером довольно очевидно. Невозможно не вспомнить и «Графа Монте-Кристо» Дюма. Приключения Байрона в греческих горах описаны красочно и увлекательно. Британская часть мне понравилась несколько меньше. Достаточно много внимания автор уделил душевным метаниям главного героя, его попыткам преодолеть свою природу и безуспешное сопротивление ужасной жажде.

В итоге, странное дело, почти всем роман хорош — и нетривиальным сюжетом, и неплохим стилем, и достаточным психологизмом. Вот только почему-то, несмотря на все это, книга меня не зацепила, оставила равнодушным, а версия Байрона-вампира показалась мнге не очень убедительной.

В итоге смело могу рекомендовать этот роман всем любителям классической готики, а вот читателей, которых мало интересует вампирская тематика и готика, книга может оставить равнодушным.

оценка: 7