Иерархия Ада

[Катерина]

Да, именно так его и воспринимают. Потому что ничего другое человеческому пониманию недоступно. Если нет - расскажи нам по подробней, как ты воспринимаешь бога - может мы порадуемся твоему глубокомыслию?

Для меня Бог - это неизведанная Вселенная, энергия которой присутствует в любом материальном и нематериальном.
Какого-то образа, а тем более человеческого, я ему не приписываю. Это всё проблемы религии, имеющей цель "запудрить"
мозги народным говномассам, которые чего-то более сложного, чем "добрый дядя с бородой" представить не смогли бы.

P.S. Ты как бы поскромнее пиши, а то чуть ли не явлением народа себя преподносишь. Говори за себя, права представлять
всех людей тебе никто не давал. Так что поменьше "нам" и "мы" и побольше "я думаю", "мне кажется" и "я считаю", в противном случае
высеку тебя и отправлю в атсрал, в след за Ниночкой, ибо давно раздражаешь, как соринка застрявшая в глазу, своим бестолковым
и хамоватым сарказмом.

Бог - сумма (суммируем псевдоподии, бороду, изначальный свет, Shift+F12, проститутку и т.д.) образов в головах всех верующих (верующих в его существование). Вымышленный персонаж. "Зед мертв, бейби, Зед мертв."(с)

Тут я согласна, но это всё опять же зависит от того, как понимать Бога. Если в качестве собирательного образа, то да, но такое
понимание Бога не для меня.

[Sappy]

Бог - сумма (суммируем псевдоподии, бороду, изначальный свет, Shift+F12, проститутку и т.д.) образов в головах всех верующих (верующих в его существование). Вымышленный персонаж. "Зед мертв, бейби, Зед мертв."(с)

[Sappy]

Кэтрин, ты мну не поняла. Попробуй взглянуть не изнтури, а со стороны.

Для меня Бог - это неизведанная Вселенная, энергия которой присутствует в любом материальном и нематериальном.

... - это тоже образ. Твой личный образ бога. Но, т.к. в него веруют многие, - он есть сумма образов. Чем бы в отдельности он ни был для одного человека, для человечества в целом - это помесь...ну вот, из приведенных образов... - помесь невидимой всепронзающей энергии и бороды.

[Катерина]

Получается, всё зависит от того, объективно ли или субъективно рассматривать это понятие? Ведь для меня, например, важно лишь то, каким образом
я понимаю Бога, для меня это понимание едино. Определение слова "Бог" объективно, а само понятие является собирательным, но смысл и ценность
для каждого человека представляет лишь субъективное понимание этого. Для кого-то "дедушка с бородой", а для кого-то "Вселенная"...

P.S. Всё, наверное, потому, что я себя не привыкла отождествлять с человечеством в целом, хоть и являюсь его частью. Я поддерживаю позицию того,
что каждый человек уникален и неповторим. Ну, по крайней мере, есть такие люди, не будем брать быдло в рассмотрение

[شيخ الجبل]

Счастья Вам, )

Мне бы не хотелось прерывать эту замечательную беседу, но на мой взгляд эта тема больше подходит разделу "Философия, Психология, Религия" )

Так как обсуждаемый в ней вопрос относится все-таки к миропредставлению канонического христианства )

[LORD]

что косаемо диавола, так это тот самый люцифер, первый и главный архангел, стоящий по правую руку от создателя (хотя это было до его падения). далее когда он возгардился своей красотой, создатель его проклял (опять неувязка, в христианстве проклятие это смертный грех), и люцифер стал до ужаса безобразен (опятьже, замечу, в разных религиях люцифера воспринемают в разных обличиях). и вот устроение ада по иерархии впринципи такоеже как и у ангелов, те падшие с люцивером стали занимать теже самые места на иерархической лесенке как и до падения. вот...

а кое кому я опять напомню, что по моему мнению, боги это высшие существа, для меня вампир это высшее существо. и изходя из этого вампир и есть бог. ИМХО


P.S. вместо предупреждения, нелучшебы и в правду перенести тему в соответствующий раздел? я во всей теме незаметил нечего эзотерического или магического... (как в принципе наверно и многие)

[Krishal Sabret]

Хорошая информация, только вот, наверное, придуманная людьми, в этом-то и заключается проблема.