Цитата Сообщение от Ждущая Посмотреть сообщение
Если брать за основу Библию то вот что можно вывести логическим путем: Лилит отвергнутая жена Адама кровососущий демон; Каин сын Адама проклят за убийство на вечную жизнь. А теперь 2 варианта развития событий : 1) Каин снюхался с бывшей женой папеньки и она превратила его в кровососущего. 2) А вы уверены что Каин не сын Лилит? Он ведь старший сын Адама, вполне мог убить сводного брата за то что он любимое дитя, а тут маменьку прогнали, мачеха достает. И если родная мать кровососущая, да еще в придачу приказали жить вечно, чем не первый вампир? Обстоятельства так сложились.
Зачем она сдела его кровосусущим, если он и так был проклят и обречен на бессмертие?
Скорее, Каин был проклят кровью за кровь, жаждой за убийство__by_Aurabla. И когда его изгнали, его жажда только усилилась, люди стали строить стены, частоколы, что бы уберечь себя от него. (до этого люди в (подобиях)городах не жили).
И на счет европейско0-еврейской версии о вампиризме. Не где не сказанно, что земля, на которой происходили библейские событие, расположенна в Европе, она скорее в Иране или восточной части Индии. Просто, по случайному стечению обстоятельст, эти истории сохранились в письменных источниках именно еврейского народа. И так как об остальных версиях появления всего живого включая немертвых нам известно до обидного мало, то все пляшут от того, что есть.