На мой взгляд, пулемет под промежуточный патрон все таки лучше выполняет заданные функции, чем автомат под тот же патрон, хоть и с увеличенным по объему источником питания. Поясню точку зрения: в соответствии с выполняемой задачей, у пулемета боевая скорострельность выше, чем у автомата. Если повысить боевую скорострельность автомата (дабы он отвечал выполняемой задаче) повышением темпа стрельбы и увеличением магазина - придется утяжелять, изменять ствол и еще некоторые детали (о которых мне знать не положено, ибо я даже не любитель). В итоге получаем что? Пулемет.





Ответить с цитированием
