Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 23 из 23
  1. #21
    Обращенный Неонат Аватар для Evile
    Регистрация
    23.03.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    228
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    ТОже верно, удар по астероиду может привести к смещению его орбиты и тогда столкновение неизбежно...
    «Взойду на небо, выше звезд Божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера, взойду на высоты облачные...»

  2. #22
    Обращенный Избранный Аватар для Le_noig
    Регистрация
    23.05.2007
    Адрес
    EU
    Сообщений
    121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Evile Посмотреть сообщение
    Возможно, спорить не буду... На земле должно быть какое либо оружие способное предотвратить катастрофу. Ваши предложения?
    "Мы" и "космос" пока слишком далеки друг от друга)). Наши расчеты часто ошибочны, а проекты (мягко говоря) - не всегда удачны. В принципе, если хотя бы на 80% будет шанс что эта "дрянь" пролетит мимо, я бы также не рекомендовал ее трогать.

    напомню, Я по-прежнему не являюсь специалистом в области борьбы с падающими на нашу планету метеоритами.. ))
    Врач видит человека во всей его слабости, юрист – всей его подлости, теолог – во всей его глупости!


  3. #23

    По умолчанию

    Насчёт корабля терзают сомнения, как по поводу его постройки, так и по поводу его эффективности. Даже если технологии позволят создать сие чудо, не факт что удастся должным образом скорректировать траекторию полёта корабля. Это не зонды на Марс и Венеру посылать, тут объект очень мал. Полагаться на технику... Не уверен что такое допустимо, а пихать очередного Брюса Уиллиса в багажник уже скучно будет) Ну допустим долетел корабль, и? Нет никаких гарантий что такая посадка вообще осуществима. К станциям и то пристыковываются с трудом, что говорить о посадке на движущийся с немалой скорость объект, в сотни, а то и тысячи раз превосходящий по массе. Небольшая, но чертовски вовремя подвернувшаяся неровность поверхности, и прости прощай, дорогой Апофиз) А учитывая то, что изменение его орбиты необходимо осуществить на огромном расстоянии от Земли... В общем ошибок, случайностей, пьяных водителей быть не должно.
    Ядерный заряд в принципе можно рассмотреть как вариант, довольно таки неплохой. но опять же слишком много "но"...
    Мог бы предложить в порядке бреда использовать стационарный объект на орбите земли, с атомным реактором для подводных лодок, и высоко мощным лазером. Но не уверен насчёт коэффициента рассеивания лазерного луча в вакууме. =\ Опять же, необходима идеальная точность наведения, и нет гарантий эффективности. Могу только предположить, что бомбардировка поверхности астероида лазерными импульсами, по касательной траектории, могла бы изменить его орбиту.
    А вообще, всем знакомая "вики" говорит что "усё будет путём") http://ru.wikipedia.org/wiki/%289994...84%D0%B8%D1%81

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 16:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •