Охотничьи инстинкты?

[St.Absinthia]

Клоди,
И как же его приостановить? Не обращать внимания на людей, которые тебе нравятся, чтобы, не дай бог, не добиться взаимности, что ли?

Про отталкивающих - этим прилагательным я определила людей, чьи жесты, привычки, слова и даже внешность начинают раздражать, хотя вчера этот человек казался едва ли не прекрасней всех на свете (т.е. они не были отталкивающими в момент знакомства и вовсе не кажутся таковыми кому-то кроме меня лично и своихзаклятых врагов.).

Создается впечатление, что все кругом, кроме меня, свои эмоции полностью контролируют О.о

[Вейла]

Полностью свои эмоции контролировать не может не кто))) Но насчет контроля – у меня это профессиональное так как много общаюсь с людьми))) это кстати тоже накладывает свой отпечаток на отношения)

[Claudia]

Оль, нет, я имею ввиду в конкретном случае, с конкретным человеком. Потому что, в принципе, есть 2 варианта после успешной череды попыток добиться, либо человек остается в жизни (но это нужно делать аккуратно и нужно хотеть оставить его в жизни по той или иной причине), либо полностью игнорится. Второе бывает чаще. Просто как я поняла на своем опыте, что конечно субъективно - у меня взаимно выходит при более менее одновременном обращении внимания друг на друга.
А вот такая "охота" к взаимности не приводит. Это только ради процесса, ну и да, если повезет, дружбе к которой опять же, нужно подвести, что слегка затруднительно, если внимание к тебе уже как к человеку, с которым, возможно хотят отношений. И если дают "от ворот поворот" - это как-то обидно.
Но если я не хочу проводить кого-то через стадию, на которой человеку может быть неприятно (даа, и это бывает %), то я пожалуй, остановлюсь. Все равно кто-то другой появится.
Сумбурно, но может ты поняла.

[St.Absinthia]

Клоди, будь это один человек и только со мной, темы бы не было )
Сказать человеку: "Прости, вчера у меня правда от тебя крышу рвало, но сегодня ты меня безумно бесишь" - тоже не так-то просто (

[Claudia]

Так я и не говорю, про одного. У меня так было неоднократно. И я не говорила, что это легко, да и вообще я этого никогда никому не говорила, я либо прекращала всяческое общение (не брала трубку, не отвечала на сообщения) - это по-свински, конечно, но я ничего не обещала и т.д. Либо начинала общаться реже, ссылаясь на дела и др. В таком случае отношения сохранились (и тоже не одни). Из этих двух вариантов есть исключения.. исключение, которое болтается на неопределенном уровне. То есть веду себя так же, но не жду уже ничего. Вообще. Хотя, скорее это просто разновидность второго варианта.

[Гугон]

Если я хочу человека, я уже абсолютно точно понимаю, что он мне не принадлежит и точно могу сказать, что как только заполучу - потеряю всяческий интерес.

Это прямо-таки по классику - Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей...
Сам никогда таким не страдал. Охота на женщин это не про меня, уж лучше на охоту (рыбалку) обычную время потратить.

[Corvus]

у меня нечто похожее, мне не нравятся девушки, которые сами меня хотят, мне нравятся те, которые немного недоступны, немного холодны, немного равнодушны ко мне. мненнравится чувство победы, как завоёвывать. это тешит моё Эго) но после завоевания мне неинтересно, мне нужна новая крепость. пусть простят меня все девушки.

[Fallen]

На мой взгляд, ответ можно найти в ваших постах, если хорошенько присмотреться) Поставленна цель, добиться. Цель выполнена. Соответственно, при условии, что следующей цели не поставлено, внутреннее "Я" начинает испытывать физическое и моральное отторжение объекта. Всё просто) Я не вижу в этом ничего противоестественного. Мальнький вопрос, "Зачем", заданный дважды, избавляет от мелких непоняток, в своём внутреннем мире)

[Стэфан Крилье]

Я не понимаю, причем тут охотничий инстинкт? Безумно хочешь, а когда получаешь - теряешь интерес есть признак смятения. Такими темпами не найти никогда и ничего, что бы успокоило душу. Уж если добиваться чего-то при таком раскладе, то и цели последующие тоже стоит ставить касаемо желаемого объекта. Лично мне жаль людей, которых увлекает лишь стремление, а не результат. Это похоже на рыбалку, когда отпускаешь рыбку после поимки. То есть - бессмыслица и только наслаждение процессом.)

[Trish]

Если я хочу человека, я уже абсолютно точно понимаю, что он мне не принадлежит и точно могу сказать, что как только заполучу - потеряю всяческий интерес...

Просто обсудим сие занятное явление

Ой, и как это я такую интересную тему пропустила...
Тишь, ты не одинока (пардон, хоть и с опозданием, признаюсь):
интересен, хочу, добиваюсь, получаю, "съедаю", теряю интерес.

По сути всё настолько предсказуемо.
За многие столетия ничего не изменилось.

Каждый раз думаешь, что открываешь новую вселенную, а там все дорожки уже протоптаны и исследованы.
Не хочу никого обидеть. Всё настолько тривиально.

Очень ценно, когда оказывается, что ты не прав и есть те, от кого ты не в силах отказаться.
Но их так мало.
И с каждым годом всё меньше и меньше.

Вот несчастье долгой жизни.
Теряешь тех, кто дорог и бесценен и ничего не можешь сделать.

Я не понимаю, причем тут охотничий инстинкт? Безумно хочешь, а когда получаешь - теряешь интерес есть признак смятения. Такими темпами не найти никогда и ничего, что бы успокоило душу. Уж если добиваться чего-то при таком раскладе, то и цели последующие тоже стоит ставить касаемо желаемого объекта.

Стэфан Крилье - позвольте не согласиться.
Самый настоящий неподдельный охотничий инстинкт, который присущ всем сущностям и существам.
Какой уж тут признак смятения.
Ведь не всегда сразу можно определить, что кроется за этой оболочкой. Каждый раз готов обманываться, что вот оно, то, что искал, подлинное.
А получается - фантик глянцевый, а внутри - обычная карамелька.
А я желаю "шоколадный трюфель", НАСТОЯЩИЙ!
Только вот настоящего нонче мало.

И, о-нет, моя душа всегда должна быть в поиске и, следовательно, в вопросах, страданиях, терзаниях, раздумьях и т.д. и т.п.
Тихая гавань и сонное бытие уж точно не для меня.
По сути - каждый из нас охотник. Только не каждый готов это признать.