Sappy, народ давно заметил, что отсутствие в экипаже пожарных и огнетушителя снижает шансы пожара раза в два-три )
По пробиваемости.. расскажу такую интересную вещь про эти пушки. Я принципиально никогда не использовал голд-снаряды и не собираюсь. У КТ вторая башня в маску (конкретно в основание пушки) бьется на ура всем, у чего бронепробиваемость выше 155 мм, даже сейчас, хоть и сказали, что исправили. В клинче на стоковом ИС-3 нескольких бил без вреда для себя. НЛД примерно так же, она у него еще и огромная. 122 советских миллиметра примерно с одинаковым шансом бьют ИС-3 в лоб (то есть, почти всегда), независимо от версии орудия. И это именно в ВЛД. ИС-3 достаточно низкий, так что я предпочту попытать счастья с его рикошетной броней, а не бить в слегка задранный носик с 80% шансом влупить в землю (разве что, на сверхблизких расстояниях из-за угла можно прямо в кончик носа всаживать).
ИС-4 действительно лучше бить в борта и, особенно, в корму. Точнее даже - в хрустальную шкатулку у него сзади и треугольник. Но он действительно неплохо бьется в НЛД. А из БЛ-9 и в триплекс. Кстати, особо не целюсь, короткая остановка и стаб - хорошая вещь. Потому что, на ИС-3 ты либо рядом с противником и играешь в гляделки из-за угла или кружишь, либо стоишь в отдалении и снайперишь. В любом случае, прицелиться время есть всегда, особенно когда открыта БЛ-9. Тапок в лоб довольно неплохо берется из Д-25Т (Да и Д-10Т, у них бронепробиваемость почти одинаковая) в НЛД и в курсовой пулемет, Т34 вообще во все кроме маски. Единственный танк, который Д-25Т и Д-10Т не могут пробить даже в теории - Маус. ИС-7 - из них не берется в лоб вообще никак. Хоть и были случаи, но слишком редки. Все остальные танки и ПТ из этих пушек вполне себе неплохо пробиваются в лоб.
Кстати, фугасы использую краааайне редко. Потому что, снаряды, которым положено пробивать в пределах 100 м, пробивают и на 500 м. Бывает и так, что на 500+ м пробивают и те, кому не положено.
Последний раз редактировалось Эфраим; 19.05.2011 в 17:47.