Заповеди. Свежий взгляд.

[St.Absinthia]

Жень, страаааанно, а я всегда считала, что Иисус учил подставлять другую щеку, а не принципу талиона.

Что касается единства божественных волеизъявлений и УК, если быть точным, в сознании человека очень долго мухи не отделялись от котлет. Боги были столь же реальны, сколь и люди, соответственно божественные законы перечислялись вместе со светскими в чисто ассоциативном порядке.
Это сходство у законов Хаммурапи и и еврейского закона (для справки - Пятикнижие у евреев называется "Тора", что переводится "закон") не в наследственности (ее там и не было, евреи попали в Вавилон задолго после смерти Хаммурами, и Тора у них тогда уже была), да и что касается последнего предложения - неужели ты думаешь, что письменный свод законов мог появиться раньше религиозных табу? это вообще нонсенс, тут скорее в точности до наоборот.

[Эфраим]

Delira, Ну как сказать... Тора, какая она есть, была и тогда. А вот сформировалась она немного не сразу. Финальная версия заповедей все равно была создана позже.
По поводу порядка. Да, законы, конечно же, появились позже. Только вот первое документально зафиксированное упоминание этих заповедей - именно свод законов Хаммурапи, до этого предполагалось, что и так все знают, все устно. Ему же пришлось еще и государственную власть приобщить.
С Иисусом все еще веселее. Заповеди были созданы до него, а он сам учил лишь одной - люби ближнего как самого себя.