Skinny, так же легко всех обвинить в том, что детство в жопе играет. Многие дядьки того времени просто представить себе не могли того, что столько всего можно уместить в размеры телефона, да и сам телефон тоже. Ноутбук так и вовсе чуть ли не неотъемлемый атрибут бизнесмена, а о них в ту пору тоже не думали. Не задумывался, откуда вообще пошли коммуникаторы? Появились кпк, которые очень многим были нужны именно как сверхмобильные рабочие станции (например, к ним прикручивался сканер штрихкодов и потом происходила синхронизация с базой данных. Или использовались как тестировочные девайсы). Но, блин, габаритами и внешним видом они были похожи на тот же мобильник, который тоже валялся в кармане. Вот и совместили их. Да, большинству и половина функций не нужна (хотя, как медиаплеер сейчас очень многие используют. Киношки там посмотреть, по инету быстро поползать. Опять же, обмен сообщениями. Если ты не пользуешься аськой, то не значит, что она не нужна. А скайп тоже есть), но многим очень даже. Если эта зараза выглядит как телефон, имеет те же размеры как телефон, то почему бы ей и не быть телефоном заодно? Собственно, коммуникаторы никогда и не позиционировались как телефоны с кучей функций. У них скорее телефон был одной из функций.
И вообще к теме перспективы развития не очень относятся, так как вопрос был о том, чего нам не хватает в том, что есть сейчас. А перспективы... Два пути. Уменьшение просто звонилок до какой-нибудь гарнитуры в ухе с каким-нибудь хитрым способом набора номеров и усиление функциональности того, что и так неплохой обладает, а вслед за этим тоже уменьшение.
По поводу цен.. .В России с этим полный пипец, на Украине еще хуже. В Европе все аппараты более-менее одной ценовой категории. Те, что у нас стоят 3 тыщи, столько стоят и у них. Те, что у нас стоят тридцать, у них стоят пятнадцать. Так что это уже к недобросовестным продавцам, а не производителям. А если брать действительно удобный (удобный всем, чтобы и шрифт был крупный, и прочее) телефон, то он не три тысячи стоит.