Совсем недавно, читая своего любимого автора, наткнулась на интересную мысль) поразмышляла, покопалась в себе, повспоминала и точно! имело место быть)
безусловно все из нас знают, как мы получаем информацию из внешнего мира когда мы смотрим на какой-либо предмет или явление. Мы отмечаем для себя целый список свойств: цвет-форма-размер-и проч. и проч., однако через несколько секунд включается ещё что-то, что представляет собой "проектор" и мы начинаем видеть некую картинку того что происходит (происходило) с предметом или явлением. Представьте себе золотой перстень с многовековой историей где-нибудь в музее. Сначала мы оцениваем то, что видим, а потом включается этот "внутренний проектор" и мы обрисовываем как какая-нибудь императрица носила его на своей руке, как он был преподнесен ей в дар или что-то в этом роде.
автор дает такое объяснение: существует простейший ум, похожий на зеркало. Оно отражает мир и принимает решения на уровне рефлексов и инстинктов. Если отражение темное, надо спать. Если светлое, надо искать пищу. Назовем этот тип ума "А". Теперь попробуйте представить живое существо , у которого два ума. Кроме ума "А" есть ещё и ум "Б", который базируется на абстрактных понятиях. Однако они взаимосвязаны, поскольку ум "Б" дает уму "А" некий отчет о внешнем мире. Все отличия, которые замечает ум "А", могут быть измерены с помощью физических приборов. Они останутся такими же и через сто лет. А вот те отличия, которые приписывает внешнему миру ум "Б" никакой объективной оценке или измерению не поддается.
так что же это? воображение или что-то поинтереснее? и если это наше воображение, как объяснить феномен, когда несколько незнакомых людей глядя на одно и то же "проектируют" одно и то же?