Ну-ну-с. В таком случае будем надеяться, что жертвы сподвигнут государства на заказ и финансирование разработки уже механизированных костюмов с толстыми панелями радиопротектора, дабы снизить воздействие. Хотя это все дорого и сложно. Проще хоронить людей - памятники героям обходятся казне дешевле, чем живые герои.
upd: и все же, может им выдали хоть что-то ослабляющее? Какое-то подобие жилета "Гамма-1", который должен ослаблять излучение. Неизвестно и о степени излучения на объекте...глядишь, смогут жить после терапии. Халаты поражают взор.
Результаты опроса: Атомная энергетика: за или против?
- Голосовавшие
- 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Показано с 1 по 10 из 41
Древовидный режим
-
20.03.2011, 19:13 #16Атеист Истинный Бессмертный
- Регистрация
- 22.04.2009
- Адрес
- Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик.
- Сообщений
- 2,389
- Записей в дневнике
- 11
Последний раз редактировалось Sappy; 20.03.2011 в 19:28.
Ответить с цитированиемПохожие темы
-
Молоты - за или против?
от Даркен Рал в разделе ПрошлоеОтветов: 7Последнее сообщение: 28.03.2014, 13:29 -
Аборт...За/против?
от Геката в разделе ЖизньОтветов: 249Последнее сообщение: 28.07.2013, 12:27 -
Вечная любовь - за и против
от Anastaisha в разделе Любовь загробнаяОтветов: 107Последнее сообщение: 16.05.2011, 22:13 -
Третий сектор
от St.Absinthia в разделе ЖизньОтветов: 16Последнее сообщение: 06.07.2010, 02:14 -
Смертная казнь...за и против
от Varcolacio в разделе Философия, Психология, РелигияОтветов: 653Последнее сообщение: 14.03.2010, 14:50
