В Японии взорвётся третий реактор? Атомная энергетика: за и против.

[Эфраим]

Lyanna, дело в том, что у Вас АЭС может и не быть, но она точно есть где-то не слишком далеко. И как раз она поставляет электроэнергию в Вашу область проживания. Это нормально, когда АЭС одного города обеспечивает сразу 2-3 области. Единственным заменителем "мирного атома" пока все еще являются гидроэлектростанции, но мощных их в России раз-два и обчелся. Как сказал Сэппи, теплоэлектростанции гадят нам еще покруче атомных, а мощности не хватит на один средний город.

За последние несколько лет произошло 20 аварий, на АЭС, на заводах по переработке ядерных отходов, на атомных подлодках и т.д. и т.п, в том числе и за границей.

А повлекли за собой загрязнение окружающей среды единицы. Та же станция на Тримал айленде была спроектирована достаточно хорошо, чтобы аварии на ней не распространяли свое влияние дальше ее корпуса. Жаль только, что никаких мер защиты не хватит, чтобы спастись от идиотов, как там.

А без атомной энергии человечество вымрет очень быстро, так как ТЭС не способны обеспечить и части земного населения

Ну это преувеличение ) Не вымрет оно. даже если полностью перейдет на ветряки, от которых толку еще меньше, особенно в некоторых местностях, где ветра по полгода нет.